Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

L’île du Diable

Mr Guaino, député UMP de son état et ancien conseiller plumitif de Sarkozy, a la spécialité de jongler avec les références historiques pour la plus grande joie du cirque médiatique. Cette fois, récemment sur RTL, il a exécuté une jonglerie assez remarquable en comparant le rejet par le Conseil constitutionnel des comptes de la dernière campagne de Sarkozy à l’affaire Dreyfus. Ni plus, ni moins. Sarkozy, cible innocente, que l’on n’envisage cependant pas de condamner à la déportation à vie à l’île du Diable après le jugement motivé du Conseil constitutionnel. Cette instance, pourtant marquée à droite, a eu l’outrecuidance d’appliquer la loi existante et connue de tous les politiques bénéficiant de l’argent du contribuable pour montrer leur bobine à la population, et dont la tendance est de confondre fonds publics réservés à leur fonction et financement public alloué à leur campagne électorale.

Sarkozy et son parti ne sont pas accusés à tort (même si la sanction prévue par la loi peut paraître sévère), mais Mr Guaino aurait trouvé juste que la loi ne soit pas appliquée à son champion et à son parti (en le ruinant au passage). D’ailleurs, il ne mâche pas ses mots (il aurait intérêt à les mâcher avant de les recracher) en affirmant : « Depuis 40 ans on essaye de chasser les politiques », « le gouvernement des juges, c’est le contraire de la République », alors que ce sont les politiques qui ont voté la loi si injustement appliquée. On croit entendre Berlusconi (toutes proportions gardées pour ce qui concerne les faits incriminés).

Autrement dit, pour Mr Guaino, il est intolérable que la loi puisse s’appliquer aux politiques chez qui il serait républicain de ne pas les appliquer (surtout s’ils sont de son bord) afin qu’ils puissent exercer leur pouvoir et disposer de l’argent du contribuable à leur guise.

Mr Sarkozy, s’il a subi une dégradation, reste encore libre de ses mouvements, et bien que responsable de ce dépassement des comptes, de la ruine de son parti, et de l’échec de son quinquennat, a fait un triomphe en réapparaissant parmi les siens que l’on voyait tomber en pamoison au passage de leur loser, revenu de l’île du Diable où il avait donné quelques fructueuses conférences.

L’île du Diable

Dessin  de Pétillon paru dans le Canard Enchaîné du 10 juillet 2013

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
C'est la même Paul, parce-qu'après avoir créer "nouvelle newsletter", (chose indispensable), pour l'envoyer aux abonnés il faut quand-même suive le chemin que je vous ai indiqué !<br /> Nettoue
Répondre
D
Merci. C'est une autre façon de créer une NL, peut-être plus simple que celle indiquée par Nettoue. On a décidemment besoin d'une femme chez soi.  
Répondre
Z
Quand vous voulez communiquer, il faut créer une newsletter pour informer vos abonnés. Cela s'effectue dans contenu, créer une nouvelle newsletter. Je viens d'évoquer ce problème avec Godefroy et Stéphanie, et souvent les nouveaux qui viennent d'OB oublient de créer une newsletter. Chez OB ancienne version, c'était automatique, chez EK il faut le faire. Bonne soirée Doc. ZAZA
Répondre
N
Sur le nouvel OB, maintenant il faut aussi envoyer sa liste soi-même. Chez Ekla, c'est la même chose mais depuis plus longtemps Et on ne peut envoyer la liste d'abonnés qu'une fois par jour mais elle peut contenir autant d'inscrits que vous voulez<br /> Nettoue
Répondre
D
Je pensais bêtement que comme sur OB la notification aux "abonnés" était automatique. Ce qui n'est manifestement pas le cas pour EB. Je crois même que l'on ne peut envoyer qu'une seule NL par jour. En tout cas merci pour votre collaboration.
Répondre
N
Rhâaa, je viens de recevoir votre new "De l'utilité du papier journal" (certes, mais depuis Moltonel, cela ne se fait plus, surtout à cause de l'encre sur le c..) .<br /> J'ai bien pensé que si EK n'avait pas répondu, c'était parce-qu'il n'avait rien trouvé de particulier, (ça m'est arrivé au début pour les interlignes),  Donc ça fonctionne à présent, et jstice va vous être rendue, tant mieux car avec le titre de votre article pourquoi la page serait-elle vide ? Dans tous les cas, vos abonnés retrouve votre blog et la liste des articles, qu'il serait  bon alors,  de mettre en évidence !<br /> Oui, vous avez raison, l'on ne peut corriger que jusquà le venue d'un autre com<br /> Nettoue<br />  
Répondre
D
Il est fort possible que je ne sache pas gérer les NL J'ai tenté quelque chose avec un ancien article : "De l'utilité du papier journal" est-ce cette alerte qui vous a été notifiée ? Est-ce que vous accédez directement à l'article ou seulement à son titre ?? Merci de la réponse.
Répondre
Z
Je vais en remettre une couche Doc, je connais bien Stéphanie. Je bien seulement de recevoir votre alerte...!!!! Bon après midi au soleil. ZAZA
Répondre
D
Pour Sarkozy, ce n'est pas peut-être pas, en effet, le hasard. Merci pour les précisions par contact. Pour moi, je n'ai pas l'impression que cela se passe exactement de la même façon. J'ai néanmoins tenté quelque chose. Je ne sais pas si vous avez reçu la notification pour un ancien article et je crains que la page soit vide en-dessous du titre. Je crois que l'on peut corriger un commentaire par "éditer" que s'il n'y a pas de commentaire derrière.
Répondre
N
Ce n'est vraiment pas grave, ce sont de petites dérappage des doigts, j'en suis coutumière.mais je ne sais pas si vous avez remarqué qu'en promenant a souris sur la droite d'un com venant d'être publié, apparait 'édition", l'on clique dessus et revient au com que l'on peut alors corrger et envoyer à nouveau !<br /> Dommage en effet pour vos newsletter<br /> Nettoue<br /> PS : Ce n'est certainement pas le hasard qui a fait que ce soit Sarkozy qui essuie les plâtres en premier, n'est-ce pas ?
Répondre
D
@ Nettoue. Dans ma réponse à votre commentaire il y a au moins 2 coquilles que je n'ai pu corriger.
Répondre
D
La poste d'eklablog doit être en grève. Les autres "abonnés" ont le même problème, ce qui est bien ennuyeux pour moi car des commentaires comme les vôtres me manquent (à ce propos le contact n'a donné aucune réponse à mes plaintes).
Répondre
Z
Bonjour Doc.<br /> Grrrrr.... Je viens de vérifier et je suis inscrite sur votre blog sur mes deux messageries sans pour autant recevoir d'alertes....!!!!<br /> Je bien donc de rattraper mon retard du mois de juillet.  Merci pour ce dernier billet qui confirme bien que certains, s'ils avaient été élus se serait arranger pour faire passer le dépassement des compte de campagne de Sarko... Bah voyons...!!! Quelle mauvaise fois ce Mr Guaino.<br /> Le dessin de pétillon  illustre bien la situation et l'état d'espit de ce grand parti de droite "qui se barre en sucette" pour ne pas dire autre chose.<br /> Il fait moins chaud ce matin et la Bretagne respire.<br /> Bon journée Doc. ZAZA
Répondre
D
Bien sûr, les fonds alloués aux partis pour que ceux-ci puissent exister dans une démocratie viennent des contribuables (et les politiques en abusent avec les micropartis). Bien sûr, Sarkozy n'est pas le seul à avoir utilisé les fonds de l'Elysée pour faire campagne, mais il était bon d'y donner un coup d'arrêt. Bien sûr, on peut ne pas être d'accord avec les décisions prises par un gouvernement (quel qu'il soit), mais il me semble qu'un Etat de droit peut se définir par le respect d'une législation mise en place par des représentants du peuple régulièrement élus et sans entrave à la liberté d'opinion. Par alleurs, vous critiquer (et vous avez raison) des lois qui n'ont pas encore été promulguées. A noter que le vote des étrangers aux élections locales existent dans d'autres pays et également les salles de schoot (que je trouve très discutables) et ne parlons pas du mariage homosexuel, notamment aux USA que l'on ne peut accuser de socialisme.
Répondre
N
Les dépenses de la primaire socialiste sont pourtant sorti de la poche des citoyens elles-aussi, par ailleurs l'on a qualifié de campagne des déplacements présidentiel, surde simples conjonctures, quant à l'état de droit Paul, sommes-nous vraiment encore dans un état de droit lorsque cela n'arrange pas les outrances de Hollande ? Je veux parler entre-autres, de ce mariage honteux, du droit à l'adoption, de l'instalation de salles de shoot sans demander l'avis des familles qui vivent à coté et s'en plaignent, de cette future loi sur le vote des étrangers alors que nous en sommes déjà inondés de tous cotés, de celle  que veut faire passer Taubira, laquelle veut qu'on paie une retraite à ceux arrivant en France sans y avoir jamais travaillé, s'ils en ont l'âge ?<br /> Bonne journée à vous<br /> Nettoue
Répondre
D
Qui a payé la primaire socialiste ? La primaire n'était pas une campagne électorale nationale officielle puisqu'elle n'intéressait que le parti socialiste et ses sympathisants pour désigner le candidat qui aurait bien pu ne pas être Hollande. Même chose pour les primaires de l'UMP.
Répondre
N
Tout cela est vrai mais alors pourquoi ne pas inclure les dépenses de la primaire socialiste dans les comptes de campagnes de Hollande?<br /> Amitiés.
Répondre
D
Je suis bien d'accord qu'un grand parti de droite est nécessaire mais cela n'autorisait pas Sarkozy à utiliser les fonds de la présidence pour sa campagne électorale pour laquelle un financement public était prévu. Dans un Etat de droit il n'est pas bon d'appliquer les règles en fonction de la tête du client et pour des raisons politiciennnes. "Au-delà des bornes, il n'y a plus de limites".
Répondre
N
Je crois que lon a pris en compte certains déplacements de Sarkozy président, pour justifier cette décision !<br /> Bien entendu Vous avez globalement raison Paul, mais je me suis étonnée que Debré aide à détruire l'UMP et je trouve là de l'acharnement et de la revanche. Guaino n'est pas interéssant, c'est vrai, mais en cassant le parti, on laisse monter les extrèmes et rayer la seule opposition raisonnable n'est pas très sain !<br /> J'espère de tout coeur que l'UMP se redressera, car laisser le pays aux mais de Hollande serait un désastre.<br /> Bonne journée à vous
Répondre
P
Rien à ajouter. Vous avez araison d'insister sur le fait que les partis sont financés par le citoyen-contribuable; les partis et leurs dirigeants qui grâce à l'argent qu'ils utilisent pour se faire élire jouissent des avantages et privilèges attachés à leurs mandats électoraux.<br /> La moindre des choses serait qu'ils respectent les conditions mises à l'usage des fonds qu'ils reçoivent.<br /> Quant aux exagérations de Guaino (et des autres groupies du Sarko Fan-club), elles finissent par atteinde les sommets du ridicule.
Répondre