Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

L’élégance de l’autocritique

L’élégance de l’autocritiqueJ’ai rarement entendu un personnage politique ou ayant une audience médiatique déclarer qu’il avait eu tort, et faire une autocritique publique. Mr Bauer, spécialiste en sécurité, viendra-t-il sur les ondes (s’il est encore invité) faire amende honorable après avoir déclaré avant la cérémonie d’ouverture des JO, telle qu'elle était prévue, que « pour l’histoire /en toute modestie/ je voudrais dire que cette cérémonie est une folie criminelle » ?

A-t-on entendu Mr Mélenchon déplorer la situation du peuple du Venezuela et les malversations du régime de Maduro ou l’état de Cuba dont il a pleuré la mort de son dictateur avec un lyrisme ridicule ? Un idéologue a toujours raison car ses idées passent avant les faits. Un idéologue déforme les faits pour qu’ils collent à ses idées, ou les nie tout simplement lorsqu’ils ont gênants.

Ce matin, un représentant du RN interrogé sur les déclarations de Mme Le Pen ayant précédé les JO dans lesquelles elle craignait la honte pour la France devant le monde entier en raison de la façon dont cette manifestation était organisée. Bien que connaissant sans doute la vidéo qui montrait la diatribe de Mme Le Pen qui s’est avérée complètement erronée après les faits, le représentant du RN a soutenu, sans sourciller, que, au contraire, c’était grace au RN que les JO s’étaient parfaitement déroulés puisqu’il avait insisté sur les failles de la sécurité, alors que ceux-ci avaient été imaginées pour asseoir leur critique des autorités actuelles. Soutenir que le RN était à l’origine du bon déroulement des JO alors que ce parti n’avait aucune responsabilité dans son organisation ne manque pas de culot. Mais aussi de ridicule, car pourquoi ne pas avouer que le RN avait eu tort de critiquer aussi vertement à l’avance les organisateurs et pourquoi ne pas dire qu’heureusement leurs craintes n’étaient pas fondées ? Et peut-être aurait-il même été de bon aloi de féliciter les organisateurs. Quand on est patriote, il ne faut manquer aucune occasion de féliciter les responsables d’une réussite française même s’ils ne sont pas de son bord.

Pour cela il faut avoir une certaine élégance et prendre un petit risque. Mais dire que l’on a toujours raison même quand on a tort, c’est aussi susciter le doute aux yeux du public d’avoir peut-être tort même quand on a raison.

Illustration : Honoré Daumier

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Une règle en politique (et ailleurs) est de ne JAMAIS concéder une réussite à votre adversaire et de ne JAMAIS reconnaître l’un de ses propres échecs. Il est prouvé que cela est contre productif. Sinon ils le feraient. Vous raisonnez comme si le citoyen de base était un être logique, rationnel et bien informé. Si la personne dans laquelle vous avez mis votre confiance vous révèle qu’elle s’est trompée vous devriez admettre que vous vous êtes fait grugés et vous dévriez vous remettre en question. Et la plupart des gens sont incapables de cette remise en question.
Répondre
S
Un idéologue a toujours raison, car ses idées passent avant les faits, dites-vous. <br /> Quand on est dans l'idéologie, on n'est plus dans la logique de la raison, on est dans la croyance (et pour les politiques, dans l'électoralisme le plus bassement populiste).<br /> Même le scientifique est contestable, s'il n'accepte pas le critère de la réfutabilité, comme l'a établi Karl Popper.<br /> Seul le poète a toujours raison
Répondre
P
@ Dr WO Aucun policier ne peut empêcher un attentat suicide, un type qui se fait exploser, un déséquilibré qui sort un couteau et qui frappe avant de se faire neutraliser etc
Répondre
B
C'est une caractéristique partagée par tout un chacun en ce monde.<br /> Si je me trompe, dites le, je ferai mon autocritique.<br />  
Répondre
P
Les JO se sont très bien passés. Remercions les organisateurs pour ce qu'ils ont fait et les terroristes pour ce qu'ils n'ont pas fait.
Répondre