Gouverner serait-il une farce ?

Jadis notre sympathique et talentueux Coluche s’était présenté à l’élection présidentielle. Les sondages avaient montré qu’il aurait recueilli sur son nom suffisamment de voix pour faire peur aux politiques, et l’humoriste avait fini par renoncer à se présenter. La chose avait commencé comme une farce, puis elle fut prise au sérieux.

L’humoriste italien Beppe Grillo cofonda le « mouvement 5 étoiles » qui participe à présent au gouvernement de l’Italie. Bien que cofondé par un humoriste, ce mouvement n’a pas commencé comme une farce et ne semble pas le devenir.

Avec l’élection de l’humoriste Volodymyr Zelensky (VZ) comme président de l’Ukraine, on assiste à l’abolition étonnante de la frontière entre la fiction et la réalité puisque VZ jouait justement dans une série télé (« Serviteur du peuple ») le rôle d’un président proche du peuple et luttant contre la corruption. Les Ukrainiens ont donc logiquement pensé que puisqu’il jouait si bien un président idéal, il avait toutes les chances de jouer ce même rôle dans la réalité, bien que VZ se considère lui-même comme un clown.

On peut conclure de ce qui précède :

1. Que le rire est une arme de séduction redoutable. Faire rire une femme est déjà la séduire à moitié. Faire rire un peuple permettrait sans doute de le séduire, mais à condition que les traits d’humour ne le visent pas, car le peuple d’en-bas ne manqueraient pas renvoyer durement ses flèches à l’humoriste d’en-haut.
2. Que l’art de la politique devrait peut-être s’enrichir de l’art dramatique. Faire jouer à un futur président son rôle dans une fiction populaire pour tester son talent ne serait sans doute pas inutile.
3. Que gouverner un peuple est avant tout une tragi-comédie.