Quand une "affaire" est révélée au public, les journalistes nous disent "tout le monde savait". Quelle que soit l'affaire en question (mœurs, pognon, sexe etc).<br />
J'attache du prix au proverbe "Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es". Un parti et des gens dans ce parti, des gens qui siègent dans la même assemblée qui acceptent d'avoir dans leur parti ou dans leur assemblée, alors que "tout le monde savait", des gens malhonnêtes sans les exclure ou les dénoncer sont eux-mêmes malhonnêtes.
On peut refuser Le Pen et Zemmour mais alors on doit en faire porter la responsabilité sur ceux qui, depuis Mitterrand, leur ont permis d'exister, qui ont tout fait pour qu'ils servent de repoussoir et qui, à chaque élection, mettent l'électeur devant le choix: "Certes nous sommes malhonnêtes, menteurs, prédateurs sexuels, prévaricateurs, magouilleurs, corrompus et corrupteurs, nous ne tenons pas nos promesses et notre système est fondé sur la domination d'une élite politico-médiatique auto-proclamée et si le monde était parfait, nous ne devrions même pas oser nous présenter à une quelconque élection mais si vous ne votez pas pour nous, vous aurez les néo-nazis au pouvoir. Alors?"
Vous auriez dû faire comme moi, voter Le Pen ou Zemmour.<br />
Je vous rappelle, si besoin est, que le sujet principal pour l’avenir de notre pays c’est l’immigration et son corollaire, l’islam. Vous pouvez prendre tous les thèmes, logement, santé, emploi, sécurité, budget etc… Tous se rapportent au sujet de l’immigration. Tant qu’il entrera chaque année 500000 africains et/ou musulmans légalement ou illégalement on ira dans le mur.
Ne dites pas à moi que "c'est facile après coup" j'ai ouvert mon blog en mai 2017 en réaction à cette... (comment dire ?) "élection" dont les conséquences étaient prévisibles<br />
N'importe qui aurait mieux fait l'affaire à l'époque de Fillion à Straus-Khan