420. Experts la boule

« Un accident cardiovasculaire pour 100 injections / de vaccins anti-COVD-19/ : la santé de nos enfants vaut plus que des vaccins expérimentaux ». Tel est le message qui s’affiche sur un panneau publicitaire de 4 mètres sur 3 installé dans le nord de Toulouse au début de la semaine, et parfaitement visible. Pour l’instant la Mairie ne pourrait rien faire car le panneau est installé sur un domaine privé et il ne porte pas atteinte à l’ordre public, mais ce qu’il montre pourrait porter atteinte à la santé de la population en augmentant la réticence de la population à la vaccination (éventuellement contre d’autres maladies), ce qui serait apparemment accessoire.

« Cette propagande antivaccin est financée par le « conseil scientifique indépendant », un groupe autoproclamé d’experts qui prétend détenir la « vérité » sur l’épidémie de Covid-19 et sur les vaccins, et par le collectif ReInfo Covid, autre important comité antivaccin. Parmi cet aéropage de scientifiques qui entendent combattre la « pensée unique », on retrouve des figures connues, notamment le Dr Louis Fouché ou le Pr Christian Perronne. » Admirons en passant leur ténacité car quand un événement imprévu et inconnu survient, toutes les hypothèses pour l’interpréter et le traiter doivent être examinées, mais aujourd’hui nous avons un recul suffisant pour connaître cette pandémie et les façons de lutter contre elle. Après que des millions d’individus ont été vaccinés sans que personne n’ait observé l’hécatombe annoncée par les précités, ceux-ci ne se sont pas remis en question une seule seconde, persuadés de détenir la vérité malgré les faits connus du monde entier, et notamment le fait que tant que l’immunisation induite par le vaccin se maintient, elle évite les formes graves.

Le texte du panneau indique que cette affirmation s’appuie sur une étude réalisée par l’agence européenne du médicament (EMA), mais ce qui n’est pas dit est que celle-ci prend en compte tous les événements médicaux survenus après vaccination qu’ils aient ou non un rapport avec celle-ci. Bien sûr, tout est bon pour appuyer une thèse fausse en négligeant toutes les études qui pourraient ne pas être favorable à la thèse, ce qui dénote une malhonnêteté indigne d’un scientifique, malheureusement un peu trop répandue. Or, « selon l’Agence de sécurité du médicament (ANSM), un effet secondaire est signalé toutes les 850 injections environ, et bénin dans 76 % des cas. Selon une méta-analyse publiée en juillet dernier, le risque de développer une myocardite (atteinte du muscle cardiaque dont la guérison est ici habituelle) après une vaccination par un vaccin à ARN messager est d’environ 1 sur 10 000 chez les enfants et adolescents masculins. »

Quand je pense que nombreux sont ceux qui continuent à tomber dans le panneau tendu par ces experts indépendants. Indépendants de quoi au juste ? de la raison ? Au cours de cette pandémie on a vu beaucoup trop de médecins quitter leur blouse blanche et les critères scientifiques pour entrer dans le champ politique ou celui des gourous. Je crains que la médecine mettra longtemps à s'en remettre.