Doit-on être un repris de justice pour être chef d’Etat ?

Etant donné le nombre de chefs d’Etat qui ont été condamnés par la justice de leur pays, on peut se poser la question. Je ne parle pas de condamnations politiques comme des tentatives de coups d’Etat pour lesquels ont été condamnés des personnalités comme Jair Bolsonaro au Brésil, mais de malversations touchant l’argent, qu’il s’agisse de détournements de fonds ou de corruption. 
En France, nous avons eu Jacques Chirac  (emplois fictifs) et Nicolas Sarkozy, on pourra y ajouter Marine Le Pen si elle accède au pouvoir, condamnée en première instance et en appel, la Cour de cassation devant statuer sur son sort en avril prochain. Cristina Fernandez de Kirchner fut condamnée en Argentine et Lula da Silva qui avait été condamné au Brésil, vient d’être réélu. Benjamin Netanyahu poursuivi par la justice depuis 2019 en Israël est en équilibre instable. Mais le champion reste tout de même Donald Trump avec 34 chefs d’accusation en 2004 (l’invasion du Capitole qu’il a encouragée, et pour laquelle il n’a pas été poursuivi, ressemblait bigrement à une tentative de coup d’état) et qui continue à s’enrichir et à enrichir sa famille à coups de milliards. Nous ne comptons pas les chefs d’Etat corrompus qui n’ont pas été condamnés, en Afrique ou ailleurs grâce à leur statut de dictateur, meilleure protection pour ne pas l’être.
Illustration : Honoré Daumier