Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Les impertinences du Dr WO

Tueurs de masse

A gauche, le tueur souriant de centaines de milliers d’êtres humains sur des mois, à droite un tueur de dizaines de milliers d’êtres humains sur des jours. Sur cette photo, ils se félicitent mutuellement de leurs exploits. On comprend que Poutine, toujours bien vivant, soit bouleversé par la disparition du Guide suprême avec lequel il entretenait une amicale compétition jusqu’à se fournir l’un l’autre des instruments pour satisfaire leur commune passion.

Poutine a qualifié la mort de Khamenei de "meurtre commis en violation cynique de toutes les normes de la morale humaine et du droit international". De la part d’un monsieur qui assassine tous ses opposants politiques et déclenche des guerres, parler de morale humaine et de droit international, il faut le faire. On se demande où est le cynisme. Poutine, en connaisseur, avait beaucoup d’estime pour le boucher suprême : "Dans notre pays, l'ayatollah Khamenei restera dans les mémoires comme un homme d'État exceptionnel qui a apporté une contribution personnelle considérable au développement des relations amicales russo-iraniennes, les amenant au niveau d'un partenariat stratégique global". Un partenariat en matière de fournitures et de procédés d’assassinats collectifs.

Le ministère russe des affaires étrangères avait auparavant vivement condamné l'opération militaire conjointe des Etats-Unis et d’Israël qui "se couvrent d'un souci imaginaire d'empêcher les Iraniens de se doter d'armes nucléaires", en la qualifiant « d’acte d'agression armée planifié et non provoqué contre un État souverain et indépendant, membre des Nations unies, en violation des principes fondamentaux et des normes du droit international ». Ce brave homme, pourtant bien placé, n’est pas au courant que l’Iran provoque des troubles à l’extérieur de son territoire, il ignore qu’il se livre à une course à l’arme nucléaire et il doit avoir un trou de mémoire concernant l’Ukraine en matière de droit international.

Comme quoi la tragédie peut avoir un côté drolatique.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Jésus a dit : on ne peut servir deux maîtres, Dieu et Mammon.<br /> L'homme moderne, aveuglé, a déclaré : ni Dieu ni maître. Mais on ne peut être neutre. Ou l'on sert Dieu, même sans le savoir, ou l'on sert Mammon.
Répondre
D
Jésus s'est beaucoup trompé sur la nature humaine.
B
Certainement pas. Cela étant dit, le gouvernement des USA n'est pas venu à notre secours par empathie. Ils ont manipulé l'opinion publique de leur pays mais l'objectif était d'annexer la France. Les élites états-uniennes se croient investies d'une mission quasi divine : dominer le monde entier et ainsi il n'y aura plus de guerre et le speuples seront heureux. Enfin, on les forcera à être heureux à la manière américaine, qui est bien sûr la meilleure parmi toutes les façon de vivre que les hommes peuvent envisager. A savoir travailler dur pour devenir riche car Dieu rend riches ceux qu'il approuve. Si vous vous appauvrissez, c'est que vous avez déplu à Dieu. Cette mentalité-là, je la déteste et je souhaiterais qu'ils en changent, mais ils ont sorti le Livre de Job de leur Bible pour ne plus se poser de question dans le domaine de la richesse et de la pauvreté.
Répondre
D
Je n'ai aucune sympathie pour la façon de vivre américaine et son dogme de la réussite à tout prix. Pourtant, soyons lucides regardez où nous en sommes.
B
Les Américains sont venus à notre secours à deux reprises.<br /> <br /> Vrai mais avec quelques nuances. Ma mère vivait avec ses parents à Brétigy- sur-Orge, une cible importante des alliés car outre la gare ferroviaire, il y avait deux autres sites stratégiques. Voilà ce qu'elle disait : "on était content quand c'était les Anglais qui venaient bombarder car ils volaient bas et prenaient des risques avec la batterie de DCA pour que leurs bombes touchent l'objectif en minimisant les risques pour les civils. Les Américains volaient haut et les bombes tombaient où elles pouvaient."<br /> <br /> On me dira : il y avait les larguages de tracts. "Quittez le secteur, nous allons bombarder !" Pour aller où ? Les habitants avaient ensilé des légumes dans leurs caves, fait quelques conserves, utilisé à plein le système D. Lors du bombardement du dimanche de la fête des mères, mon grand-père était à promener la chèvre pour qu'elle mange. Il s'est couché dans le fossé en attendant la fin de l'alerte. Quand il est rentré, il a trouvé sa femme blessée (un combat aérien après la fin de l'alerte) et sa fille terrorisée.<br /> <br /> Alors les GI sont des héros qui ont toute mon estime. Eux ont payé un lourd prix du sang et ils venaient en reconnaissance de l'aide apportée par Lafayette. Mais pour le gouvernement américain, les avions et leurs pilotes coûtaient cher (un pilote ne se forme pas en un mois), il convenait de les épargner, la vie de civils français ou de soldats de base était accessoire. Et l'objectif (caché à l'opinion publique) était d'annexer la France et en faisant un nouvel état américain.<br /> <br /> Les pilotes anglais, eux, étaient de vrais chevaliers qui exposaient leur vie pour épargner au maximum les civils.<br /> <br /> C'est une différence de mentalité qui est toujours présente entre britanniques de souche et américains (je ne dirai pas "de souche", les vrais américains de souche sont les Amérindiens).
Répondre
D
Tout cela est sûrement vrai, mais auriez-vous préféré qu'ils ne viennent pas à notre secours ?
S
Comme le disait Gilles-William Goldnadel sur je ne sais quel blog : "odieux sévice merdiatique".<br /> Je vais acheter son "Journal d'un prisonnier" Fayard. Quelques extraits ont été publiés, j'aime son humour à propos du wokisme (qu'on appelait naguère littérature engagée).
Répondre
D
Noir et blanc comme un damier.
B
Je pense pourtant que maître Goldnadel a beaucoup de talents...<br /> Je manque rarement son face à face avec Julien Dray sur CNews chaque dimanche soir ("le Baron noir" contre "le Chevalier blanc" --voyez qui est le Baron et qui le Chevalier)
D
Je ne me suis pas adressé à vous.
B
Oui, on sait !
D
En effet il ne manque pas de talent (je le connais personnellement)
B
Je me suis rappelé que Mitterand disait que les Américains menaient une guerre sans merci contre le reste du monde, même si sans morts apparents. Il devait savoir de quoi il parlait, lui-même étant extrêmement retors.
Répondre
D
Comme tous les pays, les USA voient d'abord leur intérêt notamment économique, mais ils ont les moyens de l'imposer aux autres. Il arrive que leur intérêt coïncide avec celui des autres comme ce fut le cas lorsque les Américains sont venus à la rescousse de l'Europe à deux reprises.
B
Moi, si je voulais m'intéresser à cette histoire qui me dépasse de très très très très loin, même si je suis le seul... je m'intéresserais aux liens et aux rapports réciproques et mutuels entre Massoud Pezeshkian, Ali Khameini et Vladimir Poutine.<br /> Rien sur Wikipédia.. Alors je dois faire fausse route.<br /> Désolé.
Répondre
D
Ne soyez pas désolé, je suis sûr que vous avez d'autres sources.
P
Chez Hashtable (H16 dans mes liens), on peut lire une explication des motifs de cette guerre contre l'Iran.
Répondre
D
Interprétation à l'Historique fort complexe. Motivations supposées. Dans ce montage essentiellement économique aucune place pour Israël dont les motivations, elles, sont évidentes et existentielles.
B
C'est la réponse du berger à la bergère.<br /> <br /> Le terrorisme islamique a été couvé et financé par la CIA pour nuire à la Russie. Mais les USA niaient et n'étaient au courant de rien. Cela a fonctionné un temps. Jusqu'au moment où les USA ont dit : on vous paie, vous devez rendre le service que nous vous demandons. Ils ont senti qu'on les vassalisait et ont refusé. Maintenant, Poutine a retourné les islamistes contre les USA et l'Occident en général. Il doit leur dire qu'ils sont alliés et non dans une situation de sujétion. Il ne va pas faire la même erreur que les USA.
Répondre
D
Cette interprétation géopolitique me parait un peu rapide. La CIA a financé la guerre contre la Russie en Afghanistan au moment de la "guerre froide", mais les islamistes ont éliminé le commandant Massoud, qui n'était pas islamiste, pour pouvoir dominer le pays. Les relations de la Russie avec les islamistes sont plus compliquées : elle est alliée avec le dictateur tchétchène mais elle a subi un attentat islamiste en mars 2024 qui a fait plus de 140 morts et 300 blessés. Je peux me tromper mais à la lecture de vos commentaires (toujours intéressants) vous semblez avoir une position antiaméricaine et plutôt prorusse.
S
Pourvu qu'on ait jamais de Guide Suprême en France.
Répondre
D
Que le ciel vous entende.
L
Il faut dire que maintenant c'est lui seul que l'on montrera du doigt !
Répondre
D
En fait, les dictateurs se moquent de ce que l'on pense d'eux, ils sont dans leur monde.
C
Mais oui, que dire de plus ?
Répondre
D
Malheureusemnt le ridicule de tue plus.
B
J’avais abordé ce sujet précédemment dans un remarquable commentaire.
Répondre
D
C'est exact. Mais tant de cynisme et de culot méritaient de répéter votre commentaire par un billet.