Je ne vais pas à la campagne

Publié le par Dr WO

« Fausses images, voix synthétiques, propositions générées et chiffrées en quelques clics : l'intelligence artificielle s'immisce dans les campagnes politiques, souvent sans que les électeurs en aient pleinement conscience » (Euronews).

C’est curieux que les gens puissent être influencés par une campagne électorale et à fortiori quand elle peut être tordue à ce point et éventuellement influencée par des produits venus de l’étranger. Pour ma part, je suis peu sensible aux discours des candidats avant élections, sauf s’ils sortent de grosses âneries ou lorsqu’ils font des déclarations que je trouve scandaleuses, les unes et les autres étant largement rapportées par les divers médias, disons classiques, car je ne tiens pas compte des informations qui circulent uniquement sur la toile. Donc, sauf imprévu, on devrait avoir déjà fait son choix avant la campagne sur des personnalités dont on connait déjà les comportements antérieurs, une campagne électorale ne peut pas les changer en bien ou en mal, et les éventuelles manipulations par l’IA devraient nous laisser indifférents si elles sont vues et pour ma part je ne les regarde pas. Pour être manipulé, il faut subir la manipulation et être manipulable.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
A l'instant sur Radio Classique "Les urnes ont parlé". Il y a tout un vocabulaire qui adopte le langage naturel et dont on peut penser que l'IA les parodie, calque, et éventuellement falsifie sans vergogne (puisqu'elle n'en a pas, de vergogne). <br /> On lit "Algorithme", ça fait savant. Alors que ça ne signifie pas autre chose que "recette" (de cuisine).<br /> Des controverses à propos de l'IA s'ouvrent dans tous les domaines, avec une grande pluralité, comme par exemple, "l'IA va-t-elle augmenter le chômage ?".<br /> En tous cas l'IA va alimenter les thèmes de réunion dans la société (humaine) et aux comptoirs de l'intelligence naturelle du bistrot inscrit au Patrimoine immatériel de l'UNESCO.<br /> <br /> https://www.lefigaro.fr/actualite-france/nos-plus-belles-histoires-naissent-au-comptoir-les-bistrots-cafes-et-pmu-bientot-au-patrimoine-immateriel-de-l-unesco-20251210
Répondre
D
Il n'en sera plus de même avec les robots nantis de l'IA.
S
L'IA "impacte" : https://www.citeco.fr/est-ce-que-lia-intelligence-artificielle-va-nous-mettre-au-chomage?<br /> Il y a une bonne vingtaine d'années, on disait la même chose des robots. J'en avais acheté un censé remplacer l'aspirateur et un autre censé tondre la pelouse. Ils étaient cons comme une valise et allaient tout droit s'encastrer dans le mobilier. Mieux vaut les services d'un jardiner ou d'une femme de ménage. A l'intelligence plutôt naturelle.
D
Les algorithmes tracent un chemin à choix multiples à une vitesse extrême. L'IA est en effet à l'origine de controverses car elle va marquer de façon radicale les années à venir dans tous les domaines et on peut craindre ses conséquences.
P
Mais, réjouissez-vous, les prochaines élections ne sont pas pour demain.
Répondre
D
La "Grande Cérémonie " est dans un an.
P
Les campagnes électorales sont comme les cérémonies religieuses exceptionnelles. Peu de gens y assistent et peu parmi eux sont croyants.
Répondre
D
Vous avez raison, ce sont des cérémonies de la démocratie et peut-être que le prix en vaut la peine
C
Je comprends votre agacement et pour ma part je n'attends pas non plus une campagne électorale officielle pour choisir un candidat. Mais d'autres en ont peut-être besoin. <br /> <br /> Et puis, une campagne officielle permet de limiter l'imbécillité de certains arguments qui circulent sur les blogs et sur les réseaux sociaux. Personne n'osera jamais mette sur une affiche officielle que tous les journaux et également toutes les universités françaises ne disent que des contre-vérités et que seuls les comptes de hackers russes, de Francis Lalanne et de Florian Philippot nous disent la vérité. <br /> <br /> <br /> <br /> PS : pour se détendre en attendant les résultats, savez-vous que dans une petit village de France, deux candidats s’affrontent au second tour. L'un s'appelle Hittler et l'autre Zielinski. <br /> <br /> https://www.lefigaro.fr/actualite-france/municipales-dans-l-aube-hittler-et-zielinski-vont-s-affronter-au-second-tour-20260316<br /> <br /> (J'ai envie de dire que ce Hittler-là a toutes les raisons de dire qu'il est anti-Zielinski :-)
Répondre
D
Je vois que vous avez suivi de près cette élection à Arcis-sur-Aube pour en tirer des conclusions nationales.
C
Bon ben, Hittler a gagné Zielenski à à Arcis-sur-Aube. <br /> <br /> D'un côté, on pourrait considérer cela comme un mauvais présage pour l'avenir du pays.<br /> Mais si on y regarde de plus près, comme ce Zielenski-là était soutenu par Florian Philippot, il y a des chances pour qu'il ne soit qu'un petit complotiste d'extrême-droite. Donc c'est un message plutôt optimiste que les augures nous envoient, avec leur humour habituel.
D
En effet à Arcis-sur-Aube l'affrontement est anachronique. Peut-être faut-il distinguer les grande villes et les petites villes où la contact direct avec le candidat peut avoir une influence sur le choix.
L
Il faudrait des élections sans campagnes, ces dernières générant des rixes parfois, ici à Nantes les LFI/écolos et PS étaient déchaînés ils ont cassé beaucoup surtout les permanence des gens de droites mais aussi du mobilier urbain, en prétextant un manif anti raciste !
Répondre
D
Ils confondent campagne électorale et campagne militaire
B
Pour ma part, cela ne me laisse pas indifférente.<br /> Je me rappelle l'époque où celui qui était pris en flagrant délit de mensonge rougissait de honte. Il était l'oppobe de la société.<br /> <br /> Maintenant, les menteurs mentent avec un aplomb phénoménal. Si ils finissent par être pris, dans leur tête ce n'est pas plus grave que perdre une partie de belote. Ils gagneront une autre fois. On leur fait toujours bon visage tant qu'on espère pouvoir en tirer quelque chose. Bon parfois cela tournemal pour eux car leur mensonge dévoilé a porté préjudice à plus puissant menteur.
Répondre
D
Alors pourquoi le contribuable doit-il payer des campagnes pour entendre des menteurs sans vergogne ?
B
C'est vrai qu'un vote ou une élection sans campagne électorale, ça fait rêver...<br /> Mieux, sans meetings, ni discours ni débats...<br /> Encore mieux sans candidat autres que ceux homologués.<br /> On est ainsi à l'abri de toute ingérence ou manipulation russe ou américaine tout comme du retour des heures les plus sombres.<br /> Fallait y penser<br /> On peut aussi, après avoir suspendu les campagnes et propagandes électorales; reconduire les précédents élus qui pourraient être plébiscités par référendum.<br /> Quelle paix dans les foyers...
Répondre
D
Oui, bien sûr. Mais à quoi sert une campagne électorale ? Vous ne connaissez pas les candidats ? Ils n'arrêtent pas de dire ce qu'ils sont et ce qu'il feront toute l'année. Une campagne fera-t-elle changer votre avis sur eux ? Un petit tract serait suffisant, d'autant plus que "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent". Que d'argent du contribuable gaspillé ? Et cela éviterait aux partis de détourner des fonds publics pour se payer une campagne et des meetings qui ne réunissent que leurs partisans et où l'on interdit aux contradicteurs de parler.