Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Les impertinences du Dr WO

Le blog sans ordonnance de Paul Obraska

J’ai voté

Publié le 15 Mars 2026 par Dr WO

On dit que les élections sont des « pièges à cons ». Est-ce à dire que ceux qui ne votent pas sont moins cons ? J’en doute. Serait-il préférable d’habiter un pays où, soit il n’y a pas d’élections, soit, quoi que la population pense de ses gouvernants, ceux-ci obtiennent toujours entre 90% pour les plus modestes à 98% pour les plus cyniques qui admettent tout de même que 2% ne votent pas pour eux, 2% de scrupule, ce n’est tout de même pas lourd. Dans les démocraties, les résultats des élections sont en général bordéliques reflétant ainsi le monde réel qui est incontestablement un bordel où les gens ont des avis différents et les expriment, ce qui gêne évidemment pour gouverner.

A Paris, comme dans d’autres grandes villes, le mode de scrutin a changé, et à mon avis en bien, puisque le vote pour le maire d’arrondissement est séparé de celui du maire de Paris. Avant, on ne votait pas directement pour la personne que l’on préférait pour être maire de la capitale. L’inconvénient est que la feuille où s’inscrit l’équipe du postulant pour la mairie est immense en regard de l’enveloppe qui, elle, est minuscule et dans laquelle il faut l’introduire en la pliant en huit. Cette manœuvre peut poser problème pour les tremblants, et ceux-ci ne manquent pas, puisque plus on est vieux, plus on vote, ce qui voudrait peut-être dire que plus on est vieux plus on devient con, ce qui n’est pas exclu. Quant à l’espace réservé à la signature, il est si minuscule que je n’ai pu y mettre qu’une petite crotte que je ne reconnaîtrais même pas.

Mais j’ai voté, est-ce que je me sens plus con ? Ni plus, ni moins qu’avant.

Illustration : John Slolan « Soir d’élections »

Commenter cet article
S
Je me suis abstenue, Nous avions des candidats sans intérêt, les mêmes que la dernière fois, où une écolo a gagné. Voirie, eaux, équipements sportifs et culturels critiquables. Pistes cyclables gênantes pour les piétons. <br /> Cette fois, c'est une PS qui est à nouveau en tête.
Répondre
D
D'accord, mais les médias ne l'annoncent pas ou peu.
B
@ Dr WO<br /> Désolé.... mais dans le tableau récapitulatif final (et officiel) on trouve généralement :<br /> Inscrits...<br /> Votants...<br /> Abstentions...<br /> Blancs et Nuls...<br /> Exprimés...<br /> Liste A...<br /> Liste B...<br /> Liste C...<br /> tout le monde est donc à même de savoir combien d'électeurs se sont déplacer pour voter et tout le monde est donc à même de savoir combien d'électeurs ont manifesté leur désapprobation générale, ce qui est un indice de la confiance que les électeurs portent aux politiques<br /> <br /> Imaginez (cas extrême, dit "d'école")<br /> Inscrits 23 518<br /> Votants 9 812 <br /> Blancs et Nuls 7 314<br /> etc...
D
@ SOURIS DONC Vous n'avez pas la fibre féministe.
D
@ BEDEAU les votes blancs ou nuls ne sont pas pris en compte, donc seule la personne qui fait le décompte sait que vous désapprouvez tout le monde.
S
De plus, ce sont des femmes, des mégères acariâtres. <br /> Piètre participation : 55%.
B
À la limite voter blanc ou nul pour marquer un désaccord général
D
Pourquoi s'abstenir, il faut choisir le moins mauvais pour que le plus mauvais ne passe pas.
L
Moi aussi j'ai voté et tant pis pour les autres cons qui penses que je suis cone !<br /> Il vaut quand même mieux voter même si ceux pour lesquels on vote ne valent parfois pas mieux qu'un clou !
Répondre
D
Voter pour le moins pire, c'est déjà un choix nécessaire.
C
A voté ! moi aussi !<br /> <br /> Quant aux abstentionnistes, évoqués par Brindamour, je sais de source sûre que ce sont de braves gens qui se disent que, ma foi, Carlus (et ses amis électeurs) sont beaucoup plus doués qu'eux pour décider de l'avenir de la France et qu'il vaut mieux leur faire confiance .<br /> Je profite de ce commentaire pour les remercier et leur dire que je ne trahirai pas la confiance qu'ils me font l'honneur de m'accorder.
Répondre
D
Le verre étant à moitié plein, on peut arroser cette confiance des abstentionnistes à l'égard des votants.
B
Si Macron supprimait le vote et décidait que présidents, maires, députés seraient nommés à vie par une loterie ou un concours de chaises musicales ou celui qui a la plus belle femme, ou celui qui a la plus grande gueule , les ceusses qui ne vont pas voter hurleraient à la mort et réclameraient le retour des élections.<br /> D’ailleurs je me demande ce que pensent des abstentionnistes français la moitié de l’humanité qui vit dans des dictatures ou des théocraties.
Répondre
D
En effet, ceux qui considèrent que les élections sont des "pièges à cons", par quoi les remplaceraient-ils ? D'autant plus qu'il semble bien que les derniers scrutins ont bien représenté les tendances de la population où ne se dégage aucune majorité. Ce qui est regrettable est qu'une proportion notable (environ 30%, je crois) de jeunes seraient partisane d'un régime autoritaire. La "fatigue" démocratique peut conduire au suicide.
B
Est-ce vraiment un "bordel" quand des élus possèdent et veulent exprimer des avis différents ?<br /> Un "bordel" certainement inconnu dans les pays où les élus le sont à plus de 90% des voix...<br /> <br /> Un autre bordel, pré-électoral cette fois, c'est dans les communes de moins de 1000 habitants (-de 300 chez moi) pour constituer une liste "paritaire". Ou il n'y a qu'une liste fautes de candidats ou plus exactement de "candidates" --ce fut le cas--, ou il faut gratter les fonds de tiroir en expliquant que mais non c'est comme ça mais on te mettra en fin de liste et tu seras pas élue -ce fut aussi le cas). Et pour la nouvelle répartition des sièges qui limite drastiquement le rôle de la liste arrivée seconde (ce qui, c'est vrai, évite le "bordel" entre élus d'avis différents --ce ne fut que rarement le cas, les gens étant tous "voisins" chacun y mettait souvent un peu du sien)<br /> mais certainement que les technocrates parisiens (ou européens ?) ignorent tout de la vraie vie dans un village (tant que la communauté de communes reste une "communauté" et pas une "administration"<br /> <br /> NB, j'ai voté aussi. Utile ou inutile..
Répondre
D
Quand je dis bordel, c'est une façon de parler, je préfère un bordel démocratique qu'une unanimité de façade. Tous les modes électoraux sont imparfaits. Le plus démocratique, la proportionnelle intégrale, est la pire en permettant de donner à des micropartis nocifs une influence disproportionnée (cf Israël).