Rigueur (2)

Voici le petit billet que j’avais publié le 5 avril 2008

Cette discussion sur la rigueur que personne ne voulait endosser, alors qu’un des contraires de ce mot est tout de même « laxisme », était postérieure à la déclaration de Fillon qui, avec son air d’employé des pompes funèbres, la mèche noire et le costume sombre, avait déclaré qu’il était à la tête d’un Etat en faillite. La tête agissante eut tôt fait de le remettre dans le droit chemin de la satisfaction de soi, alors qu’à l époque la situation n’était guère plus brillante qu’aujourd’hui. Certes, depuis, l’action de la tête agitée n’a fait qu’augmenter la dette du pays en défavorisant les plus démunis.

Et voilà que le mot « rigueur » est admis. Non seulement il est admis, mais l’on s’en glorifie comme s’il s’agissait d’une conquête, d’une idée neuve, et la preuve d'une bonne gouvernance. Mais la France a parfois tendance à se glorifier de ses défaites en saluant la bravade de Cambronne ou les sacrifiés de Diên Biên Phu sur l’autel des stratèges imbéciles.

Il y a des combats, messieurs, qui viennent un peu trop tard.