Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Les déchets du Vatican

 

« C'était une visite surprise, loin des caméras et des journalistes. Le pape François s'est rendu en fin de semaine dernière dans un établissement pour patients en état végétatif et dans une résidence de personnes âgées, dans la banlieue de Rome. Une manière de redire l'attachement du pape François aux soins palliatifs et son opposition à l'euthanasie. »

« Face à la culture du déchet, François a voulu montrer la grande importance et le prix qu'il accorde aux personnes âgées, aux grands-parents, et la valeur et la dignité de la vie dans toute situation », a précisé le communiqué du Vatican. (AFP).

C’est bien que les caméras et les journalistes n’aient pas pénétré avec le pape dans ces mouroirs, le contraire aurait été indigne. Mais, bien sûr, s’agissant du pape cette démarche n’est pas passée inaperçue, et le communiqué du Vatican lui donne un écho qui dénote une volonté de communication.

Ce « face à la culture du déchet » me met mal à l’aise. Je ne sais pas trop ce que le communiqué du Vatican voulait entendre par cette expression. S’agissait-il d’insinuer que pour la société actuelle les malades en état végétatif ou les personnes âgées sont des déchets ? Je ne pense pas que les équipes soignantes, qu’elles soient catholiques ou pas, et qui se dévouent pour eux les considèrent comme tels.

« La valeur et la dignité de la vie dans toute situation ». Curieuse affirmation, la vie n’a aucune dignité en soi, sinon il faudrait accorder une dignité à toute forme de vie, du moustique à l’herbe, et la respecter. Et s’il est sous-entendu qu’il s’agit de la vie humaine, là encore, si elle a évidemment de la valeur pour les gens civilisés, elle n’a aucune dignité en elle-même. C’est la personne qui a une dignité, à tel point que même morte elle continue à être respectée puisque la profanation d’une tombe heurte pratiquement toutes les sociétés et ce, depuis la nuit des temps.

Pour les partisans de l’euthanasie, l’argument principal est justement la préservation de la dignité de la personne lorsque la vie persiste alors que la personne n’est qu'apparence (mais en aucun cas ne devient un déchet pour ceux qui l’entourent) ou ne veut plus être dans l’état où elle se trouve.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
La question la plus délicate est de légiférer car chaque cas est particulier et devrait avoir sa solution. C'est le suicide assisté qui, en tant que médecin, me pose le plus de problèmes.
Répondre
C
Question difficile. A propos de la mort de Jean-Paul II on lit ceci dans La croix<br /> Il est vrai par ailleurs que, en demandant à ne pas retourner à l'hôpital où il avait été soigné, Jean-Paul II rendait de fait plus probable une mort plus rapide<br /> On est à la limite de l'euthanasie par absence de soins 
Répondre
D
Je suis le premier à m'émerveiller devant les créations incroyables de la vie et l'organisation complexe et minutieuse du corps humain, mais je n'ai pas de remords à écraser un moustique ou à couper l'herbe.
Répondre
P
Déchet" sans doute une erreur de traduction. J'ai pour ma part tendance à respecter toute forme de vie. Du moins intellectuellement ou philosophiquement. Et bien sûr esthétiquement. Regarder de près un moustique, au besoin avec une loupe est une occasion de s'émerveiller.<br /> Sur l'euthanasie, je suis comme vous. Un débat avec moi-même que je n'ai pas encore tranché.
Répondre
D
Sans chercher à savoir qui a donné la vie, personne ne "pique les vieux aux soins palliatifs" et ceux qui le font sont poursuivis en justice. D'où tenez-vous une telle contre-vérité ? L'euthanasie (pour laquelle je n'ai pas une position arrêtée) ne propose pas  "d'éliminer les vieux" pour faire des économies mais de suivre la volonté exprimée d'un patient.
Répondre
L
Comme le pape, je trouve honteux de "piquer" les vieux en soins palliatifs, car pour le pape, la vie est donnée par Dieu, l'homme n'a donc pas le droit (surtout pour des motifs économiques), de retirer la vie des vieux! Il faut aussi respecter la vie de l'herbe et des arbres, puisque c'est grâce à ces derniers que nous trouvons la chlorophylle nécessaire à notrerespiration<br /> S'ils veulent faire des économies, ils n'ont qu'à ôter les aides sociales donnée à tord et à travers à toute les populations qui viennent échouer sur nos rivages, justement pour "toucher" lesdites aides!
Répondre