Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

De l'horreur de l'amour

 

De l'horreur de l'amour

Le visa d'exploitation du film La Vie d'Adèle, qui avait obtenu la Palme d'or à Cannes en 2013, actuellement interdit aux moins de 12 ans avec avertissement, a été annulé par la justice en raison des « scènes de sexe réalistes » du film « de nature à heurter la sensibilité du jeune public ».

La justice avait été saisie par l'association « Promouvoir », proche des milieux catholiques traditionalistes et qui avait déjà réclamé l'annulation des visas d'exploitation de plusieurs films, dont Nymphomaniac, de Lars von Trier, et Love, de Gaspard Noé.

Je n'ai pas vu La vie d'Adèle dont la valeur cinématographique est probable puisque le film a été apprécié par un jury de cinéphiles. Il doit effectivement comporter des scènes d'amour (entre femmes) si l'on en croit le scénario et la bande annonce.

La question que je me pose, et que je me suis déjà posée comme bien d'autres : des scènes d'amour physique entre deux personnes, où il s'agit d'abord d'amour, heurtent-elles davantage la sensibilité d'un jeune public que des scènes d'horreur : violences, tortures, assassinats, décapitations, crucifixions, sang et plaies, dont les enfants, même de moins de 12 ans, sont abreuvées que cela soit par le cinéma, la télévision ou par l'intermédiaire de leur ordinateur, que le spectacle soit fictif ou réel, car l'actualité ne manquent pas de nous en fournir la matière.

Il semble que les religions monothéistes, acceptent plus volontiers l'horreur physique que l'amour physique. L'horreur physique peut être montrée et parfois exhibée, comme une antichambre douloureuse de la mort ou comme une mort accomplie, dans les tableaux ou sous forme de reliques mortuaires, alors qu'il est impératif de cacher l'amour physique considéré comme un spectacle dégradant bien qu'étant le substratum de la vie.

Courbet : "Le sommeil"

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
La chair dans l'amour est plus condamnable que la chair dans le sang.
Répondre
F
Je reste dubitative devant de telles actions visant à interdire. Donc une telle décision me dérange alors qu'il aurait été judicieux d'interdire au moins de 18 ans même si c'est bien hypocrite tout cela dans la mesure où la jeunesse de tout âge accède au porno sur internet. Mais nous touchons là au "péché" de chair.. oh que c'est vilain... 
Répondre
D
A ma connaissance, je n'ai pas vu d'associations religieuses protester contre les scènes d'horreur, sans doute parce que leur histoire est plutôt sanglante. J'ai vu à Séville des reliques mortuaires exposées particulièrement horribles; les visites n'étaient pas interdites aux enfants.
Répondre
P
Nos religions se fondent sur des obligations absurdes et des interdits tout aussi absurdes. Il n'en demeure pas moins que certaines scènes, qu'elles soient d'amour physique ou d'horreur peuvent choquer "un jeune public".
Répondre
D
Les contradictions des religions m'étonneront toujours.
Répondre
Z
FAITES L'AMOUR, PAS LA GUERRE ! <br /> J'ai pourtant un certain âge, voire un âge certain, mais j'ai toujours préféré laisser l'accès aux jeunes de moins de 12 ans à des scènes d'amour plutôt que de leur laisser voir les films de sangs, de guerre, d'exécution, j'en passe et des meilleurs ... perturbant par la violence et l'horreur dégagés. Idem pour les jeux vidéo de rôle qui permettent à ces jeunes de ne plus distinguer le réel du virtuel.<br /> Je vais rassurer Livia, dans les scènes d'amour, j'exclus bien entendu toute pornographie.  Bien rentrée de mon île Doc. Bonne soirée.
Répondre
D
Je ne suis pas en désaccord avec vous. Les scènes érotiques sont plus subtiles que les scènes réalistes. Mais ce qui me frappe c'est la discordance des interdits.
Répondre
L
Je  pense  que les deux aspects sont de nature à heurter non seulement les jeunes mais tout le monde.<br /> Cependant, je ne vois pas la nécessité aujourd'hui, de faire entrer dans un lit deux personnes absolument étrangères l'une à l'autre et de les faire "mimer" l'acte d'amour physique, autrefois ces scènes étaient suggérées je les trouvais très érotiques.<br /> Par exemple : la scène entre Paul Newman et Elisabeth Taylor dans "une chatte sur un toit brûlant, quand il enfonce son visage dans la lingerie de son épouse!<br /> Après ces scènes "rentre dedans", il ne faut pas s'étonner qu'ils changent de partenaire comme de chemise!
Répondre