Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

311. Le coronavirus n’est pas raciste

311. Le coronavirus n’est pas racisteLes Africains ont d’abord cru que le covid-19 était une maladie de Blancs. Il semble donc que pour les Noirs, tout ce qui n’est pas noir est blanc, comme sur une portée de partition, y compris les Jaunes qui ont apparemment une appétence particulière pour les animaux sauvages, porteurs de virus inédits, et à qui ils attribuent des vertus secrètes dont certaines portent sur le sexe.

Bien entendu, le coronavirus n’est aucunement raciste, il frappe avec égalité tout le monde, et si la majorité en réchappe, certains en meurent (comme dit la fable) quelle que soit leur couleur de peau, que l’animal soit humain ou pas.

La chloroquine auréolée à Marseille fait un sacré Raoult et s’est répandue comme une trainée de poudre en franchissant la Méditerranée à la vitesse de la lumière. Les Africains qui s’en servent contre le paludisme la connaissent bien et comme le covid-19 n’est manifestement plus une maladie réservée au Blancs, comme ils l’avaient espéré, peut-être en rigolant, les pharmacies africaines sont dévalisées. Le gouvernement marocain a même racheté le stock de Nivaquine (une forme de chloroquine) de l’usine Sanofi de Casablanca.

Evidemment, je n’ai pas d’avis autorisé sur la chloroquine, je sais qu’elle peut avoir des effets secondaires sérieux – secondaire, curieux terme pour des effets qui peuvent entraîner la mort – notamment cardiaques, car en allongeant la durée de l’activité électrique du cœur elle peut provoquer de graves troubles du rythme, le muscle cardiaque lui-même peut être atteint, ce qui implique une surveillance cardiologique pendant le traitement et la connaissance des associations médicamenteuses. Bien d’autres organes sont parfois touchés, comme l’œil, mais sans exagérer la fréquence de toutes ces complications.

Je pense que pour l’instant, dans l’incertitude où l’on est quant à l’efficacité de la chloroquine sur le vivant (son activité serait nette in vitro), l’attitude du gouvernement est prudente en réservant le médicament aux cas graves, mais il n’est pas certain qu’il ait raison. Par contre prendre la chloroquine pour des formes bénignes ou à titre préventif c’est prendre des risques inutiles. Voir la queue de gens qui paraissent bien portants devant le service de Raoult pour éventuellement bénéficier de ce traitement me paraît aberrant, à moins que leur but soit de se faire tout simplement tester.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Supposition, sans preuve aucune !<br /> Voilà bien la VRAIE différence entre un Scientifique et un médecin !
Répondre
R
Une petite question anodine pour vous, doc !Le réseau sentinelle https://www.sentiweb.fr/france/fr/? a supprimé la mesure de grippe saisonnière sur son site depuis février.Vous ne trouvez pas cette suppression louche, voire hyper-louche ?Autre information :Le coronavirus s'est répandu en Islande, et la mortalité est quasi-nulle dans cette ile.Saurez-vous trouver, et interpréter, cette très belle dissonance cognitive ?
Répondre
D
Intéressant, mais j'ai de quoi m'occuper.
Répondre
S
Si le confinement vous donne des boutons, il y a un remède : le Sofa Festival.
Répondre
B
Une alternative raisonnable ?<br /> Coronavirus: quand l'entourage de Macron évoque sans rire sa “présence thaumaturge” <br /> Pour rappel, ce mot renvoie aux miracles que le roi de France était supposé pouvoir accomplir sur les malades et les infirmes. Dans Les Rois Thaumaturges, le grand historien médiéviste Marc Bloch expliquait comment le roi pouvait, par une simple imposition des mains, guérir des écrouelles, ces fistules purulentes qui apparaissaient sur le cou. Si l’on file la métaphore historique jusqu’au bout, l’entourage d’Emmanuel Macron fait de lui une figure monarchique, capable de vaincre le coronavirus par sa seule présence. <br />  
Répondre
C
Voulez-vous que je vous dise, Doc ? J'admire la foi impatiente et révélée des zélateurs du bon Dr Raoult !<br /> Des tests sur les extraordinaires bienfaits de la Chloroquine sont en train d'être menés dans de nombreuses régions de France et d'Europe et les résultats devraient être connus dans une dizaine de jours à peine  ... mais  ils exigent que, sans attendre les résultats des sceptiques, l'humanité souffrante mette sa survie dans les seules mains du nouveau messie !<br />  <br /> PS : Nicolas Picard, professeur de pharmacologie à l’université et pharmacologue biologiste au CHU de Limoges"...dit à propos de l'étude de Raoult  :  "...14 patients traités avec le médicament comparés à 16 patients non traités. Le plus troublant est de constater que 6 patients ayant reçu le traitement ont été exclus de l’étude en cours de route et donc de l’analyse. Pour au moins 4 d’entre-eux le traitement était manifestement inefficace puisque 3 ont été admis en réanimation, un est décédé.
Répondre
R
Je ne vais rien vous apprendre, mais c'est une petite piqure de rappel, doc !La syphilis était la première cause de mortalité en 1900 en France.Avec la pénicilline, le mal a été enrayé, dans les années 1940.Malheureusement, il existe des personnes, assez rares, qui ne supportent pas cet antibiotique.Le polymorphisme fait VRAIMENT suer.Les sciences naturelles ne sont pas des sciences exactes : hélas !
Répondre
B
D'après les termes mêmes du Président de la République (par ailleurs Chef des Armées) "Nous sommes en guerre" , ce qui n'est pas entièrement faux...<br /> N'étant ni médecin, ni militaire, ni (évidemment) médecin-militaire, je me pose une question stupide et certainement hors sujet :<br /> "Est-ce qu'en temps de guerre, si on découvre de nouveaux antiseptique, antibiotique, ou antalgique... ou de nouvelles techniques d'anesthésie, ou de chirurgie... etc... est-il nécessaire de procéder à des tests ou à des essais thérapeutiques et d'établir des protocoles rigoureux... etc... ?"<br /> Bon, je dis ça...
Répondre
S
Ma fille a pris du Plaquénil pendant longtemps pour cause de lupus érythémateux non disséminé, heureusement sans effets secondaires notables. Par contre, un essai de la Nivaquine l'a conduite à l'hôpital pour cause de torsade de pointe ! C'était il y a quelques années et maintenant elle va très bien. <br /> Un conseil donc, plutôt le Plaquénil que la Nivaquine…  Enfin… je dis ça, pour plaisanter un peu ! <br />  
Répondre
P
S'ils ne guérissent pas du coronavirus, au moins ils soigneront leu accès de paludisme.
Répondre