Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

A mourir de rire

Je suis pourtant un partisan de la libre expression qu’elle soit politique ou artistique, mais là c’est trop. Déjà scotcher une banane et l’exposer comme une oeuvre d’art dans la droite ligne du pissoir (« Fontaine ») de Marcel Duchamp met l’art au niveau des chiottes, surtout quand on compare cette « expression artistique » avec une merveille monumentale comme Notre-Dame de Paris dont la rénovation doit être fêtée aujourd’hui. Mais que l’on puisse manger cette banane avant pourriture en l’achetant à un tel prix est une indécence qui mériterait la ruine de cet individu sans la moindre moralité. Quant à « l’artiste » à l’origine du canular, il mériterait de mourir de rire.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Augustin Frison-Roche : voilà un artiste contemporain qui mérite toute votre attention, si vous ne voulez pas être dégouté de l'art contemporain (bon, d'accord, le style n'est pas forcément très contemporain et en plus, il est catho, mais loins des frusques de Castelbajac ;-))
Répondre
D
Qu'il soit catho n'a aucune importance, mais ce qu'il produit me semble sans intérêt.
B
Après l'avoir acheté un tel prix, mieux valait ne pas la gaspiller.<br /> Pour les lecteurs qui se demanderaient comment décorer leur logement, faites comme moi. Installez une oeuvre invisible. Elle ne prend pas la poussière, ne nécessite pas une assurance onéreuse et vous pourrez toujours frimer en affirmant l'avoir acquise de haute lutte aux enchères pour un prix que vous aurez la décence de ne pas révéler.
Répondre
D
Les oeuvres invisibles sont celles qu'il n'est pas possible à voir. Les artistes du présent en produisent beaucoup
C
Je me demandais comment décorer mon appart avec un goût culturel très sûr. Cet artiste a été une révélation pour moi.
Répondre
D
Attention c'est une décoration éphémère et on peut glisser sur la peau de l'oeuvre.
B
Qu'eussiez-vous souhaité qu'il en fit de convenablement racontable dans un journal de bonne tenue ?<br /> <br /> (c'est dommage, je peux pas mettre mes petites illustrations en commentaire, dommage !)
Répondre
D
Ne pas l'acheter eût été plus convenable. Vos illustrations vont me manquer.
B
J’adore cet épisode qui révèle si besoin était la supercherie de 90% de l’art « moderne » et révèle si besoin était la stupidité du public. L’auteur doit bien rigoler et déjà penser au prochain foutage de gueule.
Répondre
D
A la prochaine banane puisque la première banane exposée dans un musée (!) avait été mangée malencontreusement par un visiteur qui était resté sur sa faim en matière d'art.