Toutes les religions finissent par être dénaturées. Mais un livre et des lois qui seraient inspirés de Dieu rendent difficile leur adaptation à l'évolution du monde.

Dr WO

Je crois bien qu'elle a raison, la Cour européenne ! Comment établir une démocratie quand le crime d'apostasie est puni de mort dans ces pays ?

Toutes les religions dont les prêtres ou les rabbins ou les prêcheurs quels qu'ils soient, diffusent les ordres du très-haut ne laissent que peu de place à la volonté populaire sauf si cette volonté est celle de se soumettre et d'abdiquer a priori le droit à la critique, à l'adaptation ou à l'amélioration des règles de fonctionnement de la société.

la majorité des peuples arabes, pour ne pas dire tous, passe du despotisme aveugle des dictateurs, à peu près laïques parce-qu'ils craignent le pouvoir des religieux, tel Sadam Hussein qui interdisait leurs rassemblements, à celui du total intégrisme, pour empêcher la plus petite tendance démocratique de voir le jour !
Ils ne connaissent rien d'autres et se sente autant perdus par la défection de l'un que de l'autre ! Ajoutons par dessus la quasi non existence des femmes, et les peuples démocratiques riches qui veulent leur voler leur richesse, pétrole ou autres !

La démocratie ? le moins pire des régimes... z'ont beaucoup de mouron à se faire....

C'est gênant.

Dr WO

La soumission à Dieu est la soumission aux hommes qui parlent en son nom.

Dr WO

Si l'on sait que la Bible a été écrite par des hommes, l'Islam afffirme que le Coran est d'inspiration divine.

Dr WO

La démocratie n'est possible que si l'on sépare la religion de l'état. Ce qu'a fait la Turquie avec Ataturk et espérons qu'elle continuera.

Dr WO

L'Occident s'est peut-être fait beaucoup d'illusions.

Dr WO

La poussière pensante qu'est l'homme est en effet d'une grande prétention.

Dr WO

Bonsoir Doc, en lisant le billet et les commentaires, tout à fait d'accord pour la séparation de l'église et de l'état. La religion a été inventée de tout temps pas des hommes assoiffés de pouvoir. Je crains fort pour la Libye que les divisions actuelles au sein des rebelles ne tourne à la prise de pouvoir des intégristes... et tout ce sang versé pour rien....!!!!!

"L'Islam, le vrai" ? Parce qu'il existe un faux islam ? Ils feraient bien de mettre un peu d'ordre dans leurs affaires. ça fait désordre !

Je le crains, d'autant plus que celui qui est à la tête de ce conseil natiional de transition (ancien ministre de la justice qui a condamné les infirmières bulgares) est très populaire en raison de sa dévotion.

Dr WO

Une particularité des religions est que l'on y trouve de tout, des choses acceptables et d'autres stupides ou cruelles. Les croyants y prélèvent ce qui les arrangent.

Dr WO

Il y a des pays ou la laicité est une inconnue il y en a d'autres ou la laicité est tellement debattue et decortiquée à tort et à travers qu'elle en perd tout son sens ....
Mais au choix je prefére pouvoir debattre même inutilement que de ne pas connaitre !
Saluons l'exemple de la Turquie .

Vous avez "entendu dire"... SVP, quelles sont vos sources ? Doit-on prendre ces dires au sérieux ou s'agit-il de désinformation émanant du pouvoir hier en place ? Une forme de dictat en chasserait donc une autre ?

Bien sûr que la croyance religieuse, celle de forces obscures, celle d'une vie après la mort sont aussi anciennes que l'homme en raison même de sa conscience et notamment de sa propre mort. Une religion organisée en dogmes devient le plus souvent un instrument de pouvoir ou d'aveuglement pour ceux qui osent parler au nom d'une entité dont ils ne savent rien. La croyance aussi incroyable soit-elle doit rester dans la sphère privée et ne doit jamais être imposée aux autres. Le  christianisme a longtemps fait ce que l'Islam continue à faire, le Judaïsme a l'avantage de ne pas faire preuve de prosélytisme. La laïcité d'un état est un gage de liberté pour tous et il faut la défendre.

Dr WO

La laïcité, si elle est simple dans sa définition, est parfois difficile à appliquer de façon stricte devant la poussée des religions surtout  de la part de celles qui prétendent régenter le temporel.

Dr WO

C'est une façon d'écrire, je l'ai lu. Mais cela n'a rien d'étonnant, la charia est à la base du droit (les châtiments corporels étant plus ou moins appliqués) dans la plupart des pays où l'islam est la religion d'état (et ils sont nombreux) et celui qui dirige le conseil de transition libyen semble connu pour sa dévotion.

Dr WO

Ca va de soi mais ça va mieux en le disant ! Je suggère à la Cour Européenne de préciser également que les règles régissant le chamanisme, le culte d'Isis et d'Osiris, le culte de Zeus et celui de Chiva sont également incompatibles avec la démocratie !

Le culte de Toutatis, par contre, si j'en crois la lecture d'Uderzo, pourrait faire l'objet d'un complément d'analyse !

Pour ma part, si les cultes cités restent dans leur coin, ça ne me gêne pas. Une petite réserve pour les éventuels sacrifices humains et même animaux qu'ils impliqueraient.

Dr WO

Le culte de soi-même n'implique pas les autres si les lois sont respectées.

Dr WO

Les hommes sont en effet des barbares plus ou moins extériorisés. Ajouter des fables pour qu'ils se massacrent davantage n'était pas indispensable.

Dr WO

Les hommes.

Dr WO

Cher Dr Who,en vérité c'est dans l'Islam le vrai,pas celui qu'ont travesti les peuples arabes eux-mêmes,que se trouve la notion de "consultation collective" ou La Choura.Mais même les pays qui prétendent appliquer la Charia n'appliquent pas ce principe!Ce sont ces peuples qui ont infligé le plus grand tort à cette religion.Et on voit bien le résultat.

En incriminant Dieu (qu'aucun humain n'a encore vu) de toutes les atrocités commises de tous temps, on déresponsablise l'homme qui selon moi est le véritable responsable de sa condition. Je suis sûre que l'homme ne croyait plus en un Dieu quelconque il continuerait à tuer et haïr son prochain au nom d'une autre idéologie. Je sais qu'il faut trouver un coupable a tout prix, mais les textes bibliques ont bien été écrits de la main de l'homme à ce que je sache et non par une entité immatérielle. Quand l'homme va t-il prendre ses vrais responsabilités?

Si on regarde les choses en face Dieu n'est que le prétexte pour que certains hommes asservissent leurs prochains parce qu'ils ont l'argent et le pouvoir. On incrimine une entité immatérielle et on oublie d'incriminer l'entité matérielle qu'est l'argent synonyme de pouvoir. L'homme est bien petit au regard de l'univers mais il se comporte comme s'il en était le maître.

Dire que la religion a été inventé par des hommes assoiffés de pouvoir est un peu réducteur. Tous les peuples depuis des millénaires ont érigés un croyance en un Dieu ou autre puissance, d'ailleurs chaque peuple à donné un nom au Dieu auquel il croyait. Cela laisse penser que l'homme sait au fond de lui même qu'il doit son exisence comme celle de l'univers à une puissance quelconque et cette puissance il la ressent même s'il n'a pas de croyance quelconque. Si toutes les religions ont mal tournée c'est parcqu'elles ont été couplées avec l'état, la politique du moment. Ce sont les politiques qui tiennent les rennes, ce sont eux qui utilisent la religion pour asservir les peuples et je crains même que même avec une séparation l'asservissement est possible par un leader quelconque. L'homme est incapable de vivre sans maîtres. Nous sommes en pleine époque où il faut un coach de vie pour tout. C'est vrai que les religions ont fait et font encore du tort mais à qui la faute? je dirais à l'homme lui même incapable de comprendre les textes sacrés, lus de manière littérale et modifiés au gré des puissances en place. A crier au loup on finira encore dans une guerre de religion du genre, les croyants contre les non croyants, c'est ce que me dis en me promenant sur les différents blogs ou forum où certains débattent sur le sujet de façon haineuse, or quoi de plus malsain que la haine qui peut se transmettre comme un mèche jusqu'au baril de poudre. Bien sûr qu'il faut combattre les extrémistes mais il faut faire attention pour ne pas mettre tous les hommes dans le même sac et le danger est bien là, car dans les massacres l'homme n'a jamais fait de distingo et ne le fera jamais même quand s'il est intelligent parce qu'il sera pris dans le mouvement.

Que penser du culte de soi même, à savoir l'égoïsme, la religion du moi......ne pose t-il pas de problème dans la vie en communauté?

Effectivement, mais bien souvent si les lois sont transgressées c'est que l'individu trop centré sur lui même en oublie qu'il est en communauté. Les hommes sont dotés de sentiments qu'ils expriment malgré les lois. Pour certains l'amour de leurs biens personnels est bien important que la vie d'un autre homme. J'ai failli me faire écharper deux fois pour avoir frôlé l'aile d'une voiture dont les propriétaires paraissaient être de braves gens. Quand on voit en amérique ce que donne le port d'arme, je me dis qu'heureusement qu'en france il est interdit, ce qui n'empèche pas certains de les utiliser malgré l'interdit. On a tendance a trop oublier la violence qui règne chez nous à bas bruit et si on regarde les faits de près ça ne ressemble pas à l'oeuvre d'un Dieu quelconque. En ce qui concerne les médias, ils sont pour la plupart à la solde des gouvernement, la propagande à toujours existé et les outils actuels sont très performants. Rassurez vous, quand il s'agit d'haïr son prochain ou le martyriser la religion n'est pas forcément utile. Les patrons qui harcèlent leurs employés jusqu'au suicide de ceux-ci ne ne font pas au nom de Dieu mais du pouvoir, ceux qui tuent au nom de l'argent ne le font pas au nom de dieu non plus. A plus grande échelle les puissants de ce monde pour ne pas se salir les mains utilisent les'armes les plus faciles pour dominer, les religions, les doctrines quelconques et divisent ainsi pour mieux régner, et le petit peuple naïf accepte le rôle de giroutette. Vous aller penser que je me répète, mais l'homme est trop déresponsabilisé dans sa façon d'être.

Qui donc à ajouté des fables?