• Vocabulaire palliatif

    Flanqué de Marisol Touraine (Affaires sociales et Santé) et de Michèle Delaunay (Personnes âgées et Autonomie), François Hollande a récemment visité une maison médicale dédiée aux soins palliatifs (Notre-Dame du Lac à Rueil-Malmaison). Je remarque d’abord que soins palliatifs et fin de vie sont confondus, or palliatif  s’oppose à curatif, et lorsqu’un traitement ne change pas le cours d’une maladie quelconque, il reste palliatif. Ensuite, que les soins palliatifs que nécessite la fin de vie sont de plus en plus assurés dans des lieux qui leur sont spécifiquement dédiés et qui deviennent ainsi des mouroirs. Certes, le personnel soignant est mieux formé pour les assurer, mais le malade ne se fait plus guère d’illusion dès qu’il en franchit le seuil. Ne serait-il pas plus humain de prévoir des équipes volantes spécialisées sans concentrer les lits en un même lieu ?

    Dans les déclarations du président de la République, j’ai relevé  qu’il « s’engage à mettre en place une réflexion pour développer la diversité de l’offre de soins palliatifs en France ». Engager une réflexion, n’engage évidemment à rien. Hollande a également annoncé la création d’une mission de réflexion sur la fin de vie présidée par le Pr Didier Sicard. Encore une réflexion, et ce nouveau président de la réflexion prévoit de mener quelques débats afin « d’accumuler des matériaux de pensée ». Ah ! La jolie formule ! Et « faire en sorte que les Français se saisissent de la question », il est certain qu’il faut beaucoup réfléchir pour trouver la manière dont les millions de Français pourront s’en saisir, d’autant plus que chacun d’eux a probablement une opinion personnelle sur la question.

    Hollande a demandé par ailleurs à Touraine de lancer une réflexion (encore !) sur la tarification et a estimé que « les soins palliatifs ne sont pas le monopole des médecins ». Il est évident que les infirmières sont indispensables, mais si l’on pouvait se passer des médecins pour faire de la médecine, quel bonheur ce serait pour Mr Hollande ! Et « monopole », quel vilain mot quand il s’agit de s’occuper de mourants !

    Enfin, le président de la République a défini le droit de chacun à mourir dans la dignité comme « un droit fondamental », tout en respectant l’opinion des « Autorités spirituelles » « qui affirment ce principe essentiel, respectable, selon lequel tout instant de vie mérite d’être vécu », c’est ce qui s’appelle ménager la chèvre et le chou. Et que veut dire ce « mourir dans la dignité » que l’on rabâche sans cesse ? Les soignants respectent toujours la dignité des mourants, font en sorte qu’ils souffrent le moins possible, assurent leurs soins de propreté et cela fait longtemps que l’on n’impose plus de traitement que l’on sait inefficace. Une maladie terminale transforme et diminue toujours l’être humain, il n’en devient pas pour autant indigne. Si l’on veut éviter cette transformation et ses conséquences, il faudrait se suicider avant. Ce qui résoudrait le problème des soins palliatifs. Je sais, cela demande réflexion.

    « Réponse à RonsardUn peu de sérénité »

  • Commentaires

    1
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 09:40
    Dame, embaucher des gens pour réfléchir cela fait sérieux !C'est également cher, mais cela évite de réfléchir soi-même, ce qui parfois est une nécessité, (voyez) Et puis, remplacer les médecins par des infirmières, naturellement moins efficaces, moins couteuses aussi, rééquilibre le gaspillage causé par les "réflexionneurs", lesquels terminent rarement leurs missions avant la fin d'un quinquennat !
    (Petite remarque personnelles : J'ai bien peur que tout ses cerveaux en ébullition ne provoquent de gros embouteillage au gouvernement)
    Bonne journée Paul
    2
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 09:48
    L'art de parler pour ne rien dire des choses qui font peur... Bonne journée Dr WO
    3
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 15:35
    J'espère qu'il est bien passé le le temps où on refusait de la morphine à un cancéreux en phase terminale "pour éviter l'accoutumance".
    Il reste à empêcher les politiques de remplacer l'action par la réflexion. Hélas! Reculer pour ne pas sauter semble être un principe de plus en plus appliqué. Et dans tous les domaines.
    4
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 17:11

    Ils avaint tout de même le temps de réfléchir pendant les 10 ans où ils étaient dans l'opposition.

    5
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 17:14

    Oui, ce temps est largement révoluLes commissions se multiplient, une façon de caser les copains désoeuvrés, d'enterrer les problèmes ou d'éloigner la décision.    

    6
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 17:27

    D'où mon titre. A croire qu'ils ne peuvent pas réflechir par eux-mêmes  et qu'ils ont besoin que l'on réfléchisse pour eux, mais cela permet de ne pas prendre de décisions.

    7
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 17:43
    Atermoie président ...
    8
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 17:50
    Sans doute, mais pour réfléchir, il faut être pourvu de ce qu'il faut pour ! Et là bizarrement c'est une matière où les politiciens ne brillent pas !
    Nettoue
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    9
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 17:57
    Ouh ! là ! je suis tombé dans un nid !!
    MDR ! Pardon du dérangement
    10
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 18:01

    Excellent. A répéter plusieurs fois.

    11
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 18:04

    Oh ! Ils réfléchissent très bien lorsqu'il s'agit de leurs intérêts.

    12
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 18:06

    Vous êtes tombé dans un nid ou vous êtes tombé du nid ?

    13
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 18:06
    Pour régler le problème du racisme, il propose de supprimer de mot "race" de la constitution.
    Peut-être pourrait-on faire de même avec les mots Mort, Souffrance, Palliatif et Fin de vie ?
    14
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 18:30

    Ah ! S'il suffisait de changer de mot pour changer la chose.

    15
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 20:05
    Eh oui, on aura beau y réfléchir, on sera toujours tiraillé. Oui,aider à passer de l'autre côté est louable... tant que ne risquent pas de s'en mêler des parents ou professionnels abusant. Avez-vous vu l'émission hier soir sur les EMI (en Etat de Mort Imminente) ? Les témoins/expérimenteurs malgré eux ont peut-être leur mot à dire, eux qui ont eu du mal à revenir dans leur peau humaine tellement l'au-delà les attiraient. Sortir de son corps, surtout lorsque celui-ci est douloureux, quel bonheur !
    Mystique, moi ?
    16
    Jeudi 19 Juillet 2012 à 22:18

    Non, je n'ai pas vu l'émission sur les EMI, mais j'avais fait un petit article sur le sujet en 2009 : "La sortie du tunnel" illustré par une peinture assez étonnante de Bosch.

    17
    Vendredi 20 Juillet 2012 à 17:50
    Excusez-moi, je n'ai pas eu le temps de réflechir à mon commentaire ! Je vais d'urgence me réunir en commission unilatérale pour me saisir de cette grave question !
    18
    Vendredi 20 Juillet 2012 à 18:02

    Que la réflexion soit avec vous !

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :