• Une prise de pied

    Marilyn-Monroe.jpgEn voilà une drôle d’idée ! Un médecin de la Loire avait fixé sur sa chaussure une caméra vidéo pour filmer sous les jupes des visiteuses médicales ! Les images filmées sur ou sous huit d’entre elles retrouvées par les enquêteurs ont montré, devinez quoi ? Des jambes. Certes, elles devaient être jolies comme le sont souvent les visiteuses médicales, car il vaut mieux que l’ambassadrice d’un médicament soit plus plaisante à voir que les rondeurs d’un comprimé, mais les jambes féminines largement dévoilées ne manquent pas dans les rues, comme ne manquent pas dans un cabinet médical celles des patientes (que l’homme à la caméra au pied ne filmait pas). Justement, pour un voyeur, ces jambes dévoilées manquent de jupe, l’intérêt est de découvrir ce qui est recouvert et il est dommage pour l’intéressé que ses visiteuses n’aient pas été revêtues d’une burqa, ses investigations auraient été plus profondes, quoique plus dangereuses.
    Quoi qu’il en soit notre médecin, féru d’observation sur le vif et dans les conditions de la vie courante, a écopé d’un mois de suspension par le Conseil de l’ordre et coupable aux yeux fouineurs de la loi d'atteinte à l'intimité de la vie privée, les jambes étant éminemment personnelles, il a été condamné à trois mois de prison avec sursis et à verser 1 600 euros de dommages et intérêts, pour préjudice moral, à trois de ses victimes qui, traumatisées par l’objectif indiscret, portent désormais des pantalons.
     
    « Futiles victimesPantalonnade. »

  • Commentaires

    1
    Jeudi 4 Octobre 2012 à 16:31
    L'on voit plus à moindre frais, rien qu'en se promenant dans la rue en été ! Reste que vous avez raison, pour un homme comme pour une femme, la découverte dévoilée petit à petit est à mon avis, un des plaisirs des prémices amoureux!

    Nettoue
    2
    Jeudi 4 Octobre 2012 à 17:42
    Bien fait.. il y a des "malautrou" ... non des malotrus partout...!!! Bonne soirée Doc. ZAZA
    3
    Jeudi 4 Octobre 2012 à 17:45

    Ce qui ferait de chacun d'entre nous un voyeur ou une voyeuse qui sommeille.

    4
    Jeudi 4 Octobre 2012 à 17:48

    Mais non, c'est pour voir si elles n'avaient pas de varices.

    5
    Jeudi 4 Octobre 2012 à 19:10
    Encore un pôvre surmené....
    6
    Jeudi 4 Octobre 2012 à 19:46
    Quand on voit les visiteuses médicales, on peut comprendre.
    Pas excuser, certes, restons politiquement-corrects.
    Amitiés.
    7
    Evy
    Jeudi 4 Octobre 2012 à 21:57
    MDR ! pas bête mais pas sympa bonne soirée evy
    8
    Vendredi 5 Octobre 2012 à 11:39
    Le fétichisme ne s'embarrasse pas en général de logique et de vraisemblance et ce n'était pas si insignifiant que cela puisque les victimes de ce gentil pervers ont ressenti le besoin de porter plainte !

    Mais quand même... même avec le sursis, je trouve trois mois de prison disproportionnés.
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    9
    Vendredi 5 Octobre 2012 à 17:30
    On en voit plus sur les plages. Oui mais voilà: il n'y a pas la jupe!
    Si tout était si simple, on n'inventerait pas des sous-vêtements de dentelle.
    Je partage l'avis de Carlus y compris pour les trois mois avec sursis.
    Ce que j'aimerais voir, c'est la chaussure caméra: aurait-il trouvé l'idée chez James Bond? Est-ce que c'est gênant pour marcher?
    10
    Vendredi 5 Octobre 2012 à 18:17

    En fait, c'est un hommage

    11
    Vendredi 5 Octobre 2012 à 18:20

    C'est un homme qui a fait des études...

    12
    Vendredi 5 Octobre 2012 à 18:22

    Ce gentil pervers - comme dit Carlus - a 50 ans

    13
    Vendredi 5 Octobre 2012 à 18:30

    Cela ressemble un peu à une mauvaise blague de carabin. La punition est sévère, sans doute en raison du qualificatif juridique (atteinte à la vie privée...)

    14
    Vendredi 5 Octobre 2012 à 18:32

    J'espère que ce gadget ne sera pas commercialisé.

    15
    Vendredi 5 Octobre 2012 à 20:33

    Burn out.

    16
    G.Mevennais
    Lundi 7 Janvier 2013 à 15:53
    On ne dit pas l'âge du médecin ! Prendre de tels risques pour un résultat aussi insignifiant ! C'est affligeant, c'est triste, c'est déplorable, c'est .... petit, c'est nul !
    Amitiés. Gilles
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :