Le Courrier international du 7/11/23 rapporte l’affirmation du chef d’un journal libanais pro-Hamas : “Dans deux mois, les Palestiniens auront compensé” les pertes humaines liées aux bombes israéliennes “grâce aux 50 000 femmes enceintes” de la bande de Gaza. Cet individu considère donc que les Palestiniens sont des objets que l’on peut aisément remplacés lorsqu’ils sont cassés ou devenus obsolètes puisque leur (re)production n’est pas interrompue. J’ai entendu hier la traduction d’une déclaration à un journaliste du chef du Hamas, fortuné et dans le confort d’une demeure dorée du Qatar, dans laquelle il paraissait plutôt satisfait que son peuple bombardé devienne un peuple de martyrs. L’islam pousse loin sa face mortifère, son goût pervers pour la mort en faisant miroiter aux yeux des croyants les félicités grivoises (pour les hommes) et alimentaires du paradis. Ce mépris pour la vie et ce goût pour la mort, et sa suite présumée, devraient consoler les vivants de la perte des leurs, ce qui n’est manifestement pas le cas puisqu’elle déclenche pleurs et colère. La gestion de la mort par les religions est pleine de contradictions, mais c’est une escroquerie habile qui ne sera jamais découverte, et jamais punie puisque les morts ne peuvent se plaindre des promesses non tenues, ne reviennent jamais pour témoigner et demander réparation devant la justice pour avoir été victime de cette escroquerie métaphysique ourdie par les prêtres. Cependant, ces derniers ont une circonstance atténuante : leur récit peut aider les croyants à vivre…et à mourir.

Lire la suite...

La déclaration du frère Venard rapportée dans cet entrefilet cueilli dans le Canard enchaîné vaut son pesant d’hosties.  Une terre qui a vu naître deux monothéismes et sur lequel le troisième a fait main basse, les héritiers du premier cherchant à tuer le père parce qu’il n’a pas reconnu ses fils et les deux "frères" cherchant longtemps à s’y entretuer, cette terre ne manque pas de religion, elle en est étouffée et ensanglantée. Les religions n’apaisent pas, elles provoquent et attisent les conflits, elles mettent de l’huile sur chaque feu qui naît. Elles contaminent. Le conflit sur cette terre depuis la création d'Israël, entre Juifs et Arabes, a été longtemps un simple conflit territorial entre laïcs, il est devenu religieux, opposant à présent les islamistes qui veulent convertir le monde entier et tuer une bonne fois pour toute le père, et des Juifs qui traînent avec eux le boulet des orthodoxes messianiques pervertissant l’idéal des créateurs d’Israël. « Le Proche-Orient souffre surtout d’un manque de religion » !!! Le Frère Venard a-t-il abusé du vin de messe ?

Aujourd'hui, jour sans pluie, je me suis fait plaisir en allant voir l'automne. Une saison où les feuilles meurent en beauté et crissent sous nos pieds en exhalant le parfum de leur mort, la seule mort qui sent bon. Les arbres vont jeter à terre leur parure rousse et se dénuder pour le froid. Economie d'énergie.

Lire la suite...

Ayant pris de longue date des places pour l'exposition Nicolas de Staël au musée d'Art moderne de Paris, je n'ai pas participé à la manifestation contre l'antisémitisme. J'aurais aimé y être. Je me serais réjoui de voir le RN défiler dans ce camp plutôt que dans le camp opposé, même sans être certain de la sincérité de tous ses membres, et même si son arbre généalogique comporte toujours des feuilles brunes que le vent d'automne n'a pas encore emportées. Je me serais réjoui de ne pas y voir Mme Obono et M que l'on finit par maudire car il tarde à dégager de la scène politique en persistant à produire ses gazouillis compulsifs qui sentent de plus en plus le rance.

Lire la suite...

Lire la suite...

Lire la suite...

Un islamiste a dit, il y a quelques années, que le ventre des femmes musulmanes est une fabrique à produire des Musulmans. C’est une évidence, la démographie est l’arme principale de l’islam puisque chaque enfant qui nait d’un couple musulman est automatiquement musulman, et s’il veut quitter l’islam il peut être condamné comme apostat. L’islam est une religion congénitale. Face à cette montée obstétricale arabo-musulmane à laquelle s’ajoute celle qui monte d’Afrique, on assiste à la baisse démographique qui touche l’occident et une bonne partie de l’Asie. On assiste même en occident à un mouvement volontariste de dépeuplement intitulé : « Pas d’enfants ». C’est un mouvement qui encourage les femmes à ne pas avoir d’enfants en s’appuyant à la fois sur un argument féministe : sans enfant la femme est plus libre et peut consacrer son énergie à sa carrière, à se cultiver ou à se divertir, mais aussi sur un argument écologique pour faire entrer ce mouvement dans le camp du bien. Il est évident que sans humanité, le bilan carbone serait des plus favorables. On passe ainsi du choix personnel tout à fait licite à un choix politique. Je me rends compte que la vieillesse a au moins un avantage, celui de ne pas assister à la catastrophe future. Illustration : Gustav Klimt : « Espérance »

PS (Courrier international, le 7/11/23) “Dans deux mois, les Palestiniens auront compensé” les pertes humaines liées aux bombes israéliennes “grâce aux 50 000 femmes enceintes” de la bande de Gaza, affirme le chef d’un journal libanais pro-Hamas. La journaliste et écrivaine libanaise Najwa Barakat dénonce un “mépris pour la vie humaine”.

En pratique médicale ce rapport est constamment évalué avant un acte sur un patient, qu’il s’agisse d’une exploration ou d’une thérapeutique. La question qui se pose également est de déterminer le niveau où il est souhaitable de s’abstenir et ce niveau dépend de l’état du patient. Il est évident que tout acte, qu’il soit politique ou guerrier, doit tenir compte de ce rapport. Il me semble (car je ne suis pas dans l’action et ce n’est pas mon domaine) que le commandement de la l’armée israélienne n’a pas évalué ce rapport avant de cibler, puisqu’il l’a admis, une ambulance à Gaza. Son justificatif est que cette ambulance abritait une cellule du Hamas, ce qui est tout à fait plausible puisque cette organisation terroriste s’abrite volontiers et cache leurs armes dans les structures civiles et qu’elle se moque éperdument de la population palestinienne qu’elle sacrifie en décernant à ses morts le statut de martyr pour récompense. En admettant que les Israéliens aient réellement voulu éliminer ces terroristes qui se cachaient dans l’ambulance, quel bénéfice pouvaient-ils en tirer ? A l’évidence, quelle que puisse être leur importance, ces individus n’étaient pas déterminants pour la suite du conflit car personne n’est indispensable et ils seront aisément remplacés. Par contre, le risque représenté par le retentissement mondial de cette frappe sur une ambulance est sans commune mesure. Le clown à la tête de l’ONU ne s’est-il pas dit horrifié ? L’armée israélienne nous avait habitué à plus d‘intelligence et de discernement. Mais peut-être s’agit-il d’un jugement superficiel car il existe peut-être des raisons qui m’échappent.

Aujourd’hui, sur une chaîne d’information continue, un panel d’experts a commenté une déclaration du chef du Hamas. Un chef loin de ses troupes, ayant pris une distance confortable pour regarder une guerre sanglante qu’il a déclenchée, et dont il voit sans doute les images passées à la moulinette islamique par la chaîne Al Jazeera. Une déclaration qui évoquait la possibilité de la création d’un état palestinien avec Jérusalem comme capitale, après l’instauration d’un cessez-le-feu. Les experts se sont engouffrés dans cette déclaration pour la commenter puisque le Hamas s’est toujours opposé à la création de deux états côte-à- côte, un palestinien et un israélien. Mais il me semble, d’après ce qui a été dit, que le chef du Hamas a parlé d’un état palestinien, mais pas de la persistance d’un état israélien. Le Hamas a toujours été partisan d’un état palestinien du Jourdain à la Méditerranée. Les commentaires allaient bon train lorsqu’un intervenant, dont le nom évoquait une bonne connaissance du Moyen Orient, remarqua, avec un sourire en coin : « vous raisonnez en Occidentaux, il faut tenir compte de l’esprit oriental ». Qu’est-ce à dire ? Serait-ce que l’esprit oriental consisterait à dire vouloir faire ce que l’on ne fera pas et faire ce que l’on ne dit pas ? Sous nos cieux ça s’appelle autrement. En fait, si j’ai bien compris, le chef du Hamas voulait surtout un cessez-le-feu, tous ces morts finissent-ils par troubler sa digestion ? Une hypothèse qui ne peut s’expliquer que par mon esprit occidental.