Daech arrive après Al qaïda, et après ???

Quand nous aurons, (si nous y arrivons) stoppé Daech, il y en aura d'autre, et puis un autre, ils sont comme les mauvaises herbes...ils poussent...poussent...

• • Dr WO

    Mardi 11 Octobre 2016 à 18:16
    

    Il faut faire revenir les dictateurs. 

Daech: une caricature trop ressemblante.

• • Dr WO

    Mardi 11 Octobre 2016 à 18:43
    

    Personne ne s'y trompe.

Dans sa chronique, Kamel Daoud dénonce la cécité commode des musulmans qui se cachent derrière Dieu ou son prophète. On dit que la représentation est interdite en islam. En vérité, nous nous interdisons de représenter nos réalités. Réalités qui ne sont pas glorieuses.

La caricature est honnie parce qu'elle renvoie à ces réalités en les mettant en évidence. Bien vu aussi, sa comparaison avec la vacuité du selfie où le réel n'est qu'arrière-plan.

• • Dr WO

    Mardi 11 Octobre 2016 à 18:58
    

    Comme d'habitude Kamel Daoud a un regard lucide et sans concession sur le monde musulman...en prenant des risques. Quand je pense que nos "intellectuels" sont tombés sur lui à bras raccourcis après la parution d'un article sur les agressions sexuelles des arabes à Cologne.

  • Souris donc

    Mardi 11 Octobre 2016 à 19:06

    Et il est poursuivi par une fatwa.

  • Dr WO

    Mardi 11 Octobre 2016 à 19:12
    

    Comme je l'ai dit : on ne répond pas à la question, on supprime celui qui la pose et on décourage par là ceux qui voudraient éventuellement la poser. On peut appeler cela une réponse par l'absurde.

  • Souris donc

    Mardi 11 Octobre 2016 à 19:46

    Comme quelques autres qui clament dans le désert et ne sont pas prophètes en leur pays : Abdenour Bidar, Chalgoumi, Malika Sorel dont le blog est en dormance, sans doute suite à des menaces. Sans parler de Salman Rushdie (dont les Versets Sataniques sont d'un ennui profond).

    Nos bisounours de gauche postulent (et posturent) le joli vivre-ensemble, le sexy burkini, un dresscode comme un autre, pendant que les journaux algériens s'en offusquent. On marche sur la tête par électoralisme. Quantité d'immigrés mettent leurs drôles dans des écoles cathos et votent Marine Le Pen depuis le mariage parodique et gay-pride que ne leur plaisent que moyennement.

  • Dr WO

    Mardi 11 Octobre 2016 à 19:55
    

    Je ne sais pas si c'est par électoralisme. Je pense malheureusement que c'est par conviction.

Je partage l'idée que l'Islam de Daech est une composante (caricaturale, certes) de l'Islam. La preuve en est qu'aucun imam ou ayatollah n'a ( à ma connaissance) lancé de fatwa contre les dirigeants de Daech. Ce serait assurément le cas s'ils estimaient que l'Islam était "dévoyé" par ces derniers.L'argument du faux islam (contre le vrai) est un argument créé en Occident à l'usage des occidentaux. 

Mais notons également que ce côté caricatural est aussi l'apanage de l'extrême droite en Europe. Ces "défenseurs" de la culture, de l'histoire et des populations européennes ne retiennent que des idées et des analyses qui avaient cours il y a quelques siècles : qu'il y a des races parmi les hommes, que la race blanche est et a toujours été supérieure aux autres, que la colonisation a été très positive pour les colonisés, que l'Algérie avait vocation à rester française, que l'homosexualité est une abomination, que la place naturelle des femmes est plutôt au foyer...

Tout cela aussi c'est de la pensée occidentale figée dans le passé et caricaturée à l'extrême. 

• • Dr WO

    Mercredi 12 Octobre 2016 à 11:02
    

    J'ignore si les dirigeants de EI ont été "juridiquement" condamnés ou si les condamnations sont purement théoriques et sans aucune valeur et uniquement pour se dédouaner auprès des occidentaux.

    Je me suis contenté d'évoquer la caricature dans les religions mais tout extrémisme devient une caricature

  • Souris donc

    Mercredi 12 Octobre 2016 à 15:27

    L'extrême droite en Europe ? Où ça ? Pour ce qui est de la France, à part crier "On est chez nous !", mettre une banderole en haut d'une mosquée et une tête de cochon devant ? Ce que vous énumérez, Carlus, date des années 60. Depuis, les médias ont rééduqué les masses à la pensée unique et au politiquement correct. On assiste plutôt à une sidération devant le déferlement et la spoliation.

  • Dr WO

    Mercredi 12 Octobre 2016 à 17:57
    

    Quand on regarde les résultats électoraux en Europe, les partis d'extrême droite ont nettement progressé jusqu'à être en tête dans certaines régions. Justement si l'on compare la situation actuelle à celle des années 60, les partis d'Ex.D. étaient à l'époque minuscules. Je crois que Le Pen recueillait aux élections environ de 1% ou 2% des voix.

Souris, quand un membre du bureau politique du FN dit le 11/06/2016 (il y a quatre mois) :  "PMF( Pierre Mendès France)  a trahi la France à plusieurs reprises, en 1940 et lors de la guerre d'Indochine", il dévoile qu'il est pétainiste, nostalgique de la collaboration, nostalgique du bon vieux temps des colonies. Donc ce n'est même pas dans les années 60 qu'il est resté figé, mais bien dans les années 40 au temps de l'occupation et de la Gestapo. 

Et ce type-là a des chances demain de devenir ministre d'un gouvernement que les Français auront porté au pouvoir pour faire face à l’obscurantisme. Vous voyez l'ironie ?

• • Souris donc

    Mercredi 12 Octobre 2016 à 20:19

    On devrait dire partis populistes, plutôt que d'extrême droite. Leurs dirigeants s'inscrivent peut-être dans une continuité historique, mais leurs sympathisants sont plutôt les déclassés de la France périphérique affolés par l'immigration de masse. Guilluy explique ça. Les métropoles gentrifiées par les bobos et les peu qualifiés du BTP, des services et de la restauration (immigrés), un maigre parc social intermédiaire pour les "keyworkers", personnels de santé, instits, policiers... Tous les autres, abandonnés idéologiquement (beaufs et ploucs), et relégués en grande banlieue ou en province, et venant grossir les rangs des partis populistes.  

    C'est très visible en Allemagne où Pegida et l'AfD cartonnent depuis l'initiative malheureuse de Merkel, alors que l'extrême droite, justement pour des raisons historiques, y était confidentielle. Ces partis faisant leurs meilleurs scores dans les Länder de l'ex-RDA, moins bien lotis, moins embourgeoisés.

  • Dr WO

    Mercredi 12 Octobre 2016 à 20:39
    

    Ceci est vrai pour les sympathisants et les électeurs, mais pas pour beaucoup de dirigeants et de cadres qui se nourrissent de la littérature et des idées d'extrême droite voire nazies

  • Souris donc

    Jeudi 13 Octobre 2016 à 09:04

    Je trouve plus grave le quinquennat raté de François Hollande ponctué par ces incroyables confidences aux journalistes, la cécité des médias devant l'évidence de son incompétence, qui minimisent, dédramatisent, cherchent à faire diversion. C'est pire que tomber d'un train en pyjama, mais non, la même cécité que sur la nature totalitaire de l'utopie égalitariste.

    Jamais je ne voterai FN, dont le programme économique est à la virgule près celui de Mélenchon. Les positions sur l'immigration me le rendraient sympathique, c'est le seul parti qui ose appeler les choses par leur nom, et c'est sur ces positions que la presse Pigasse se déchaîne. "Haine de l'Autre", [comprendre l'immigré] l'Autre paré de toutes les vertus car on "feint d'en être l'organisateur" quand on est dépassé. S'indigner bruyamment du vote FN. Là, personne ne feint d'en être l'organisateur, alors que le vote FN résulte directement de l'abandon des classes populaires. Et pas d'une appétence pour des idées nazies.

    Même cécité que celle dénoncée par Kamel Douad.

     

  • Dr WO

    Jeudi 13 Octobre 2016 à 09:54
    

    Le quinquennat raté de Hollande ne me semble pas plus grave que les idées véhiculées par des nazillons. Les électeurs du FN ont effectivement d'autres préoccupations que l'extrémisme. Le FN soulève de vraies questions, mais ce n'est pas parce que deux personnes regardent dans la même direction qu'elles sont amies.