-
Portrait chinois des candidats à la présidentielle
Le portrait chinois est un jeu qui consiste à trouver un personnage défini par assimilation en posant la question : si c’était ? Par ex. un meuble, un objet et bien sûr un animal. Pour les candidats les plus importants à la présidentielle je propose les animaux suivants, mais vos idées sont peut-être meilleures :
Emmanuel Macron : mollusque insaisissable mais bavard qui se déforme au gré des circonstances, s’accrochant parfois efficacement au rocher en épousant ses aspérités, mais lâchant finalement prise en partant parfois au fil du bouillon de la repentance.
Marine Le Pen : jument de labour.
Eric Zemmour : hyène ricanante se nourrissant des cadavres du passé en espérant ceux de l’avenir.
Xavier Bertrand : basset se prenant pour un bouledogue, mais partant la queue entre les jambes.
Valérie Pécresse : grenouille voulant devenir bœuf.
Michel Barnier : mulet obstiné qui a connu les hauteurs.
Eric Ciotti : roquet qui s’accroche à la veste des autres.
Jean-Luc Mélenchon : rongeur en rage tournant en rond dans la cage où il s’est enfermé.
Yannick Jadot : girafe formatée pour porter les ailes d’une éolienne.
Anne Hidalgo : oie blanche désorientée devenue verte.
Cabu 22 octobre 2014
-
Commentaires
A part le méchant animal choisi pour Eric Zemour que décidément vous détestez, je trouve les autres très réussis !
-
Mardi 2 Novembre 2021 à 15:36
Pour aimer Zemmour il faut, non seulement être en accord avec son opinion sur l'islam en France, mais aussi avec tout le reste, c'est à dire, pour ne mentionner que quelques exemples : une société inégalitaire en droit comme dans l'ancien régime, le négationnisme concernant le régime de Vichy, ce qui de la part d'un Juif (de plus pratiquant) est anormal, pour ne pas dire monstrueux (il est vrai que sa famille étant du Maghreb, je ne pense pas qu'elle ait souffert de l'extermination de la plus grande partie des Juifs européens). Et il faut enfin être en accord avec sa misogynie qui ressemble beaucoup à celle des musulmans. Si vous accepter tout ça, entre autres, vous pouvez aimer Zemmour.
-
Mardi 2 Novembre 2021 à 17:00
C'est curieux....
J'ai lu un certain nombre de livres de Zemmour, et je n'y ai pas trouvé tous les défauts dont on l'accable (jusqu'au "négationnisme", comme le père Le Pen !) ... j'ai du mal lire et ne rien comprendre : la plupart des intellectuels vont dans votre sens.
Mais, bon, que ce soit Montebourg, Roussel ou Schiappa et Hidalgo, ou les 160 signataires de la tribune de Mediapart (etc...) les démocrates vont bientôt débarrasser le paysage médiatique de cet olibrius. ("invisibiliser" !)
...à moins que les anti-fachistes ?
-
Mardi 2 Novembre 2021 à 17:17
J'avoue que je ne comprends pas non plus. La réponse au commentaire est-elle inexacte ? N'est-ce pas du négationnisme historique que d'affirmer que le régime de Vichy a contribué à sauver des Juifs alors qu'il a durci les lois antijuives et a fait preuve d'un zèle approuvé par l'occupant dans l'arrestation des Français juifs après ceux qui étaient étrangers ? Sa misogynie n'est-elle pas évidente ? Son admiration pur l'Ancien régime et sa détestation pour la révolution de 1789 ne sont-elle pas patentes ? Sa position anti-islam (que l'on peut partager) semble aveugler tous ses amis qui en son nom accepte tout le reste. J'ai entendu un Z dire que le reste était du détail, expression d'ailleurs fâcheuse, du moins à mes yeux.
J'ajoute que faire passer Zemmour pour une victime est plutôt risible.
-
Mercredi 3 Novembre 2021 à 10:54
-
Mercredi 3 Novembre 2021 à 11:14
Vous ne trouvez pas qu'il est risible de parler d'invisibiliser Zemmour alors que l'on ne cesse pas parler de lui partout et toute la journée ? Il n'est même pas nécessaire d'avoir une lecture subtile de ses livres, il suffit d'écouter ses déclarations publiques. Mais pour ce qui concerne ses livres, je dois être honnête, je n'en ai lu que des extraits, ceux justement qui prêtent à discussion, et on pourrait me reprocher de me baser sur des textes (bien qu'ils soient explicites) sortis de leur contexte.
-
3PanglossMardi 2 Novembre 2021 à 15:565Souris doncMercredi 3 Novembre 2021 à 11:06Très drôle. Vous les avez bien cernés.
PS : Toutefois , j'ai des doutes sur l'obstination de Barnier depuis que j'ai entendu ce fidèle serviteur de l'Europe parler de la Cour Européenne et de l'immigration.
PS2: Vous n'êtes pas le seul à trouver Zemmour excessif et outrancier
-
Mercredi 3 Novembre 2021 à 12:23
-
Souris doncMercredi 3 Novembre 2021 à 14:28
Hier soir il était l'invité de France 2 à la fin de JT. Ils l'ont mis devant ses contradictions, au sujet de ses propos sur l'immigration et de la Cour de Justice Européenne.
Je le trouve évanescent.
-
Mercredi 3 Novembre 2021 à 14:46
-
Mercredi 3 Novembre 2021 à 20:45
A propos de Zemmour, un des historiens qu'il cite souvent, Simon Epstein, explique dans le huffingtonpost.fr l'imposture des citations de Zemmour et en profite pour expliquer quel public il vise en remettant sur le tapis la réhabilitation de Pétain, l'innocence de Dreyfus, etc...
-
Mercredi 3 Novembre 2021 à 21:05
Merci pour l'article. Au début, en effet, on pouvait trouver ça amusant, comme je l'ai écrit : "le paradoxe du juif antisémite", mais à présent le bonhomme devient de plus en plus pénible et dangereux, surtout s'il est convaincu de détenir une vérité et non pas un objet manipulé (pour l'histoire) et manipulateur (pour l'audience). Ce qui ne veut pas dire que tous ses constats sont faux.
-
Ajouter un commentaire
Ah, je ris tellement c'est bien vu!
Merci. Il vaut mieux en rire.