-
Le rêve du philosophe
Rembrandt « Philosophe en méditation » 1631Assis devant la fenêtre, un philosophe méditait.
Il recherchait la lumière alors que le soleil caressait doucement son visage orné d’une barbe blanche, comme il se doit.
Le regard perdu, il recherchait la lumière en lui.
Il méditait sur sa méditation et en tournant en rond sous l’escalier qui s’élevait en colimaçon, il s’enfonça profondément dans ses pensées profondes.
Et ce qui devait arriver, arriva : il s’endormit profondément.
Dans les profondeurs du sommeil, il fit un rêve agité dans la calme pénombre de la chambre dallée.
Un rêve où il était submergé par les flots verbeux du langage obscur de ses pareils et dans le tourbillon des mots creux.
Il s’enfonça profondément sans trouver le sens pour en sortir et ce qui devait arriver, arriva : il se noya.
Mais avant son dernier soupir, il proclama dans un essai (personne ne se refait) : la mort de la philosophie.
Qu’il était dur d’en arriver là pour un penseur qui avait trépassé toute sa vie à philosopher.
Il se réveilla alors durement à la réalité envahi par le froid.
La femme qui avait le sens du réel, sans faire de philosophie, attisa le feu dans l’âtre et mit du bois pour réchauffer le philosophe refroidi.
-
Commentaires
1PascaleLundi 8 Février 2010 à 16:26La philo m'a toujours endormie !RépondreAh, je me disais bien que je finirais par trouver un jour un sujet de désaccord total avec vous, Doc !
Je ne partage pas votre dédain pour la philosophie. C'est la 1ere et la plus fondamentale des sciences humaines, celle sans qui les notions de liberté, de démocratie, d'humanisme n'aurait même pas été explorées. C'est elle qui précède et justifie toutes grandes révolutions politiques. C'est elle qui donne un sens noble à nos petites vies. C'est elle qui a donné lieu à des échanges et des polémiques mémorables qui resteront à jamais dans l'histoire de l'humanité. C'est la science sans laquelle nous serions encore à considérer nos ressentiments, nos attirances et nos répulsions comme des vérités éternelles et incontestables.Navré de vous décevoir : JE SUIS ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC VOUS. Ce texte se veut une fable qui pointe (modestement) deux travers de la philosophie : le langage trop souvent abscons qui éloigne le commun des mortels de la philosophie, ce qui est justement dommage et l'éloignement trop fréquent du philosophe de la réalité des choses qui peut le faire passer ainsi à côté de sa propre vie.
Dr WOLa philosophie exposée en termes clairs sans s'engluer dans une terminologie inutile (mais qui fait savant et pour cela les Allemands sont champions) ne vous endormirait pas.
Dr WOEntièrement d'accord avec vous pour dénoncer ses deux travers, fréquents chez les philosophes.
Bon ben, nous finirons par trouver un sujet de désaccord, il ne faut pas désespérer. :-)Je pense que je l'avais compris ainsi. A trop vouloir plonger dans des profondeurs abyssales on finit par oublier de remonter... Le philo est un vrai bonheur quand elle parvient à "soutenir" le quotidien.Oui, la philo est un enrichissement si elle éclaire le réel en lui donnant une dimension supplémentaire, mais elle a trop tendance à s'enfermer sur elle-même.
Dr WOBelle fable philosophique caractérisée comme toutes les œuvres de Rembrandt par les jeux d'ombres et de lumières (technique du clair-obscur). C'est vrai que les traités philosophiques pompeux fatiguent, mais il faut savoir lire entre les lignes pour en décrypter les idées.
Bonne soirée Doc.
Bizzzzzzzzzzzz
ZAZALa philo est une matière qui peut être passionnante mais le plus souvent difficile à aborder et trop loin du réel.
Dr WOPenser sa vie et vivre sa pensée, n'est-ce pas le but du philosophe?Tout a été dit ...J'ajouterai seulement que pour moi son premier abord a été trés difficile ..en terminale scientifique ..chahut + enseignant en arret maladie ce qui m'a valu 6 au bac ...c'est bien plus tard que j'y suis revenue avec beaucoup d'intérét cette fois .Nous devrions demander à BHL ce qu'il en pense...lol20leonieLundi 7 Janvier 2013 à 16:20J'aime le philo, mais ça dépend avec qui je discute, parce que il y a la philo à 2 balles qui gave et la philo trop élaborée qui finit par être soporifique, il y a un juste milieu à trouver pour que tout le monte y trouve son compte, mais là c'est parfois compliqué.21leonieLundi 7 Janvier 2013 à 16:20Vous avez choisi un tableau de Rembrandt, très beau d'ailleurs (j'aime l'envolée de marches en colimaçon et les couleurs orangées),mais vous auriez pu pour les dames mettre "le penseur" de Rodin, moins coloré mais plus de formes ;)
Ajouter un commentaire