• Le mariage avec soi

     

    Le mariage avec soi

    Salvador Dali : « La métamorphose de Narcisse »

    Après le mariage pour tous, voilà le mariage pour soi ou plutôt le mariage avec soi ou « sologamie ». D’après un article de Slate se référant à des sources américaines, la première personne à se marier avec elle-même aurait été Linda Baker en 1993. Une certaine Nadine Schweigert aurait déclaré en 2001 au moment de convoler avec elle-même : « Moi, Nadine, promets d’apprécier ma propre vie et de savourer une histoire d’amour pour toujours avec ma merveilleuse personne ». En janvier 2015, une femme de Houston s’est mariée avec elle-même au cours d’une cérémonie devant sa famille et ses amis, accompagnée d’une cohorte de dix demoiselles d’honneur.

    On est bien obligé de vivre avec soi-même jusqu’à ce que la mort nous sépare, ce qui n’est pas toujours le cas pour les couples mariés par le maire et même par le prêtre, mais comme dans les couples, on peut s’aimer ou arriver à détester ce que l’on est. Il y a donc des personnes qui s’aiment elles-mêmes à ce point qu’elles éprouvent le besoin de célébrer cet amour devant témoins par une cérémonie de mariage factice. Le mariage donne ainsi un lustre à leur statut que le célibat n'a pas.

    Il est à noter que se sont toujours des femmes (dans les exemples donnés et dans les déclarations) qui s’auto-épousent. Est-ce à dire que les femmes ont une meilleure opinion d’elles-mêmes, ou que lassées d’attendre l’âme sœur, ou n’escomptant jamais la trouver, elles décident, en définitive, qu’elles ne trouveront pas meilleur compagnon ou meilleure compagne qu’elle-même.

    Ce qui implique une sexualité solitaire car aller se satisfaire ailleurs serait se tromper soi-même. Un adultère du moi à l’égard du soi ouvre des horizons psycho-philosophiques inexplorés. Peut-on être jaloux de soi-même ? Et peut-on divorcer de soi-même en cas de conflit ? Et dans ce cas, qui garderait les enfants ?

    « 199. Un bienfait collatéral200. Le vagin vagissant »

  • Commentaires

    1
    Mardi 2 Février 2016 à 18:27

    Elles sont vraiment , névrosées et...complètement tarées, à mon avis.

    La vie à deux est quand même beaucoup plus agréable, quand on s'aime et que l'on s'entend...

    2
    Mardi 2 Février 2016 à 18:35

    Tout est dans la deux!ème partie de votre commentaire. Sinon on peut considérer cette démarche comme une plaisanterie narcissique, un peu comme un selfie.

    3
    Mardi 2 Février 2016 à 20:08

    Il y a ceux, très rares, qui se livrent à cet exercice de "mariage pour soi".

    Mais il y a aussi tous ceux qui, de tous temps,  ont fait la même chose en union libre ou en concubinage avec eux-mêmes. Ce sont ces "vieilles filles" ou ces  "vieux garçons"  "célibataires endurcis" ou "veuves inconsolables" qui semblent, au fond, assez heureux de ne pas avoir d'autres conjoints à gérer qu'eux-mêmes.

    4
    Mardi 2 Février 2016 à 20:46

    Mais ce qui est amusant, c'est la cérémonie d'égocentrisme officiel, et ce qui est intéressant c'est que cela concerne que les femmes comme une espèce de révolte contre l'obligation du mariage pour les femmes (la femme célibataire étant plus mal vue que l'homme célibataire).

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    5
    Mardi 2 Février 2016 à 21:14

    Une forme de mariage homosexuel.

    6
    Mardi 2 Février 2016 à 22:56

    Plutôt autosexuel

    7
    Mercredi 3 Février 2016 à 11:31

    Vais prendre une aspirine et je reviens ! oops

    8
    Mercredi 3 Février 2016 à 13:09

    Pourtant mon billet ne manque pas de cachet.

    9
    Mercredi 3 Février 2016 à 16:55

    Bon...On pourrait dire que c'est une façon d'harmoniser et de réconcilier le féminin et le masculin qui sont en soi ! J'imagine la nuit de noces...he

    10
    Mercredi 3 Février 2016 à 17:00

    Sans surprise. sarcastic

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :