-
LA VIERGE ET L'ENFANT
Pour faire un tableau de la vierge et l’enfant
Il est simple de prendre une belle jeune femme
Même si elle n’est pas vierge depuis longtemps
L’important est que son visage exprime son âme
Le plus difficile à trouver est le modèle de l’enfant
Il doit être sérieux, laid et un peu hydrocéphale
Avec le visage pénétré d’un adulte pensant
Et s’il est circoncis ce n’est pas plus mal
Vous voyez qu’un tableau de la vierge et l’enfant
N’est pas si simple à faire même avec du talent
Comment trouver un petit enfant qui convienne ?
Les bambins ne sont guère tristes et sont plutôt beaux
Les hydrocéphales sont soignés dans les hôpitaux
Hélas ! On ne peut plus peindre à l’ancienne
Paul Obraska
Albrecht Dürer
-
Commentaires
1nettoue.Dimanche 14 Août 2011 à 12:30Les sujets ont du caractère mais à mon sens ne sont pas beaux ! Sur le premier tableau, la "vierge", à l'air d'une combattante, et l'enfant réchappé de la bataille justement. Quand au second, la vierge semble d'une grande modestie, mais le bébé à la taille d'un enfant de largement un an !Pour autant peut-on dire que les tableaux sont réussis, je le pense, et cela revient à ce que vous avez dis,trouver des modèles adéquats, n'est pas simple !RépondreJ'ai toujours été frappé par la laideur habituelle de l'enfant Jésus, à croire que les peintres de la Renaissance ne savaient pas peindre les enfants.
Dr WO
Là, je donne deux exemples. Dans la première édition de ce texte, il y en a deux autres sortis de la collection que je me suis amusé à constituer.
Dr WO
Les peintres de la Renaissance prenaient-ils des nains pour modèles faute de pouvoir faire tenir tranquille un bébé?
Autre question: à quoi voit-on que la dame est vierge?
Et enfin: le "ceci n'est pas une pipe" de Magritte est-il un indice pour faire comprendre au spectateur qu'il regarde un tableau représentant ... une vierge à l'enfant?L'hypothèse des nains est séduisante. La virginité est un postulat indémontrable sur un tableau et improbable pour ce qui concerne la mère de Jésus. L'image ne représente pas la réalité.
Dr WO
Sans doute fallait-il montrer que l'enfant Jésus est déjà conscient de ce qui l'attend. C'est vrai qu'il est très laid mais la même remarque est valable pour les icônes qui ne doivent pas être une représentation de la réalité.L'expression des bambins laisse en effet penser qu'ils connaissent leur destin. La clairvoyance n'empêche pas la beauté.
Dr WO
@Pangloss : Bien sûr que non, les icônes ne sont pas laides, bien au contraire ! Je voulais juste dire que souvent l'enfant Jésus est représenté avec une tête adulte, parfois déformée mais rarement avec un tête de beau bébé. L'icône doit être au-delà de la réalité.11DominiqueLundi 7 Janvier 2013 à 16:04Dans mon souvenir tous les enfants n'étaient pas ainsi dans les peintures de la Renaissance, mais après vérification je dois reconnaître que vous avez raison. C'est la figure de la Vierge qui prédominait pour moi et je ne faisais pas trop attention à l'enfant !
Ajouter un commentaire