-
J’ai comme un doute (2)
Dans mon article « J’ai comme un doute » publié le vendredi 14/09/12, j’avais émis quelques réserves (a priori) sur le livre de Debré et Even traitant des médicaments, mais dont j’étais cependant certain du succès et de l’approbation qu’il aurait sur la toile. Ceci en raison de l’antipathie que suscitent les laboratoires pharmaceutiques et de la méfiance vis-à-vis des médicaments (surtout depuis l’affaire du médiator) largement répandues dans le public. Mais il faut tout de même admettre, quelles que soient cette antipathie et cette méfiance, que sans les découvertes des laboratoires, il n’y aurait pas de médicaments et sans médicaments, certains d’entre nous ne seraient plus de ce monde.
Je me suis permis de reproduire ici le billet d’humeur de S. Vincent paru dans Cardiologie Pratique (en ligne, le 5/09/12) qui traite de ce sujet avec plus de causticité que je ne l’ai fait.
Laurel et Hardy ont encore frappé !
Les deux célèbres comiques Philippe Even et Bernard Debré viennent de publier « Le guide des médicaments utiles, inutiles, etc. »
Philippe Even avait été la risée de la communauté scientifique en annonçant, en 1985, avoir découvert le traitement du Sida, tentative de mystification qui n’avait pas duré bien longtemps. Quelques années plus tard, il récidivait en niant la nocivité du tabagisme passif. Quant à Bernard Debré, il avait provoqué l’hilarité de ses collègues en affirmant être le chirurgien du président Mitterrand, alors qu’il n’était qu’un des nombreux assistants de l’opérateur.
Dans ce « guide », sans aucune légitimité scientifique, un pneumologue retraité depuis une quinzaine d’années et un urologue (à temps très partiel) donnent leur avis sur les thérapeutiques les plus novatrices dans toutes les spécialités, sans avoir la moindre idée sur les études réalisées chez des milliers de patients.
Avec l’autorité de ceux qui ne savent rien, les auteurs du « guide » portent des jugements péremptoires dont on ne sait s’ils sont le témoignage de leur ignorance, de leur aigreur ou la simple occasion de régler des comptes.
Nos deux humoristes risquent, avec leur « guide », de diminuer la confiance que les patients ont dans leur traitement et celle qu’ils témoignent à leur médecin.
Laurel et Hardy ont frappé sur l’observance et cela, c’est beaucoup moins drôle !S. VINCENT
-
Commentaires
1ZAZASamedi 6 Octobre 2012 à 14:09j"ai acheté le bouquin, et je me suis promenée dans certains chapitres qui intéressaient mes pathologies reconnues en ALD. J'ai revu mon généraliste et nous en avons discuté "damned, cela a pris plus du quart d'heure qu'il consacre à chaque visite" mais je suis sortie de cette consultation en me disant que ce bouquin était fondé pour des prescriptions n'étant pas en rapport avec les maux ou risques encourus (génétique familiale), mais qu'il était dangereux pour ceux qui ont tendance à faire de l'automédication. Un bouquin qu'il ne faut surtout pas recommander aux esprits qui prennent à la lettre ce style de recommandations. Bon après midi Doc. ZAZARépondreVous avez acheté ce bouquin malgré ma mise en garde
ce ne sont pas des gens sérieux et cette prose sans valeur scientifique, à visée médiatique, fera plus de mal que de bien. Et bien, vous aviez raison dans votre billet Paul ! Certes certains laboratoires ont perdu une certaine crédibilité surtout depuis le rebond de l'affaire du Médiator, certes ils pensent aussi à s'enrichir et faire de l'argent pour ceux qui les subventionnent, mais sans eux, où en serions nous et les vrais chercheurs sont sérieux, les commerciaux le sont peut-être un peu moins : Quand aux deux auteurs du fameux livre, il est évident qu'ils ne cherchent qu'à le promouvoir !
NettoueIl est certain que les labo sont des entreprises et qu'à cet égard ils dépendent des capitaux et doivent être bénéficiaires. La recherche coûte très cher (il faut 10 ans pour "sortir" un nouveau médicament). A ma connaissance aucune société non libérale n'a été à l'origine d'une découverte significative.
Le patient doit faire confiance à son médecin. Sinon, il en change (s'il en trouve un autre!). Mais ça n'interdit pas de lui poser des questions.Les questions sont même recommandées, encore faut-il que le patient ait confiance dans les réponses.
De toute façon, il faudrait carrément supprimer les médicaments. Ca coûte horriblement cher et ça ne sert qu'à
maintenir en vie des vieux qui reviennent la peau des fesses avec leurs retraites pléthoriques!
On y vient, vous savez...
Amitiés.14G.MevennaisLundi 7 Janvier 2013 à 15:53Je ne connais pas son compère, mais n'est aucune sympathie pour le dénommé Debré. Je l'ai entendu, narquois et méprisant, parler du Dr Schweitzer. Ce personnage, plus habitué à fréquenter les couloirs de l'assemblée nationales et des médias qu'à guérir des patients, n'avait pas compris que l'Afrique, Lambarene, en 1955, ce n'était pas la Salpétrière. Il aurait pu avoir le même type de réflexion en observant dans quelles conditions certains chirurgiens ont opéré, pendant les deux guerres mondiales. Déjà, l'esprit "technocrate" inutile, pédant et décalé des réalités, se faisait bien sentir...Lamentable !
Amitiés. Gilles
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog