-
Est-ce bien sérieux ?
J’avoue que je trouve plutôt rigolo les protestations outrées des Le Pénistes et des Mélenchonistes qui ont suivi la garde à vue pour quelques heures d’Eric Drouet, « gilet jaune » qui promeut et effectue des actions illégales dans le cadre d’une démocratie libérale, régime sous lequel vit encore la France.Protestations qui accusent Macron de mettre le pays sur la voie du totalitarisme. Une menace de dictature qui inquiète risiblement Marine Le Pen dont les sympathies pour les autocrates n’est pourtant un secret pour personne. Une chasse aux opposants qui bouleverse Mélenchon, admirateur jusqu’au lyrisme d’un Castro ou d’un Maduro, auxquels il ajoute depuis peu sa fascination pour Eric Drouet (dont la tentative de marche sur l'Elysée rappelle un peu trop la marche sur Rome du fascisme naissant), ce qui prouve son besoin incessant de gratter son prurit révolutionnaire, en illustrant par ailleurs la tendance Mussolinienne qu’ont certains meneurs d’extrême gauche à virer vers l’extrême droite.
-
Commentaires
Admirons aussi l'habileté politicienne de nos Gilets jaunes qui organisent "une minute de silence en hommage aux manifestants décédés", ce qui laisse penser :
1) que tous les morts étaient des manifestants
2) qu'ils ont été tués en tant que manifestants (donc par la police)
En matière de duplicité et d’ambiguïté, nos deux populistes sont en passe d'être dépassés
-
Vendredi 4 Janvier 2019 à 18:07
Et les sondages affirment toujours que plus de la moitié des Français soutiendraient ce péril jaune.
NB. Votre pharmacienne est tout de même à éviter.
-
Le malaise dépasse les revendications des gilets jaunes. Les corps intermédiaires sont largués, le pouvoir est impuissant (ou trop puissant). Les maladresses des gilets jaunes dans leurs expressions (parfois violentes mais moins que celles de "jeunes" qui brûlent des voitures, attaquent des policiers ou pillent des commerces) sont à mettre sur le compte de leur inexpérience ou de leur exaspération. Avant de condamner ou d'essayer de récupérer quiconque, on pourrait réfléchir. A commencer par ceux dont c'est le boulot.
-
Samedi 5 Janvier 2019 à 11:11
Il est certain que les gouvernements successifs n'ont pas été à la hauteur et l'actuel très maladroit, mais les Français sont rebelles aux réformes, même celles qui pourraient améliorer à terme leur sort, mais par contre ils sont très friands de révolutions (prendre la place des autres). Je crois que tous les gouvernements savaient ce qu'il fallait faire (il suffisait de regarder ce que faisait les autres pays), mais n'ont jamais osé (pour ne pas perdre les élections suivantes) ou pu le faire (opposition de principe notamment de la plupart des syndicats). La France est un pays où les dépenses sociales sont les plus importantes et les inégalités les moins criantes (quelqu'un a dit : "Les Français sont au paradis et se croient en enfer"). Macron a pour l'instant échoué sur la plan économique et c'est ça le problème : les dépenses augmentent, le pouvoir d'achat diminue et le chômage ne se réduit pas. Et les manifestations désordonnées actuelles vont aggraver les choses et les premières victimes seront justement les classes moyennes qui ont constitué le gros des troupes des "gilets jaunes".
NB. j'ai des difficultés périodiques pour commenter vos articles.
-
Si les gilets jaunes sont les "classes moyennes", plaignons les classes inférieures!
-
Samedi 5 Janvier 2019 à 13:10
Ce sont des classes moyennes dites inférieures, je vous signale que les "gilets jaunes" possèdent probablement tous une voiture (avec le gilet) puisque c'est le prix de l'essence qui a déclenché la révolte. Mais cela ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de réelles difficultés qu'il faut tenter de résoudre.
-
Macron a accéléré et parachevé, à son seul avantage, la décomposition des partis politiques traditionnels, "droite" et "gauche" qui entretenaient (ou prétendaient entretenir) un débat démocratique, des dialogues, de possibles alternances gouvernementales, etc...
Chaque citoyen pouvait se retrouver plus ou moins dans l'un de ces partis, ou de leurs extrêmes.
Macron et son "en-même-temps" rassembleur à l'excès a fini de fausser des règles démocratiques en cassant ce bipolarisme et en réconciliant plus ou moins apparemment des adversaires politiques de la veille.
Une nouvelle forme de bipolarisme s'est établie entre ceux qui possèdent tous les pouvoirs -et tous les Pouvoirs- et qui en abusent avec cynisme, et ceux qui en sont (ou s'en sentent) totalement exclus et ne possèdent plus aucun "référent" qui pourrait faire entendre leurs souhaits ou leurs désirs.
Ils ne se sentent même plus représentés par leur "représentant" à l'Assemblée Nationale, essentiellement néophytes incompétents et arrogants, trop souvent coupés de leur base électorale et de leur "territoire".
N'ayant plus aucun porte-parole "officiel", il est logique et obligé qu'ils s'emparent de cette parole confisquée, avec les erreurs, les contradictions, les errements et aussi les exagérations ou les abus actuels.
Et/ou à venir... La Longue Marche Maocronienne devant durer encore, a priori, trois bonnes années
Macron a accéléré et parachevé, à son seul désavantage, la décomposition des partis politiques traditionnels, "droite" et "gauche"...
-
Samedi 5 Janvier 2019 à 14:50
Et bien je suis d'accord avec votre analyse. L'explosion des partis et l'évanescence des corps intermédiaires, une économie chancelante, un multiculturalisme mal vécu et nié, et le développement des réseaux sociaux en dehors du filtre des médias traditionnels, réseaux sociaux, qui drainent le faux comme le vrai, devenus des armes efficaces de mobilisation instantanée ont conduit à cette situation pré-insurrectionnelle alors que nous sommes dans une démocratie libérale dont l'alternative ne peut être que pire puisque les partis traditionnels n'existent plus.
-
Samedi 5 Janvier 2019 à 14:59
J'ajoute que la France n'a guère l'habitude des alliances entre partis différents (comme l'Allemagne) et que Macron a ainsi tenté de créer une alliance de fait. Le bipartisme est une création de la Ve République et beaucoup réclament le retour au parlementarisme (un des traits de la IVe).
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Je trouve le tableau très bien approprié au texte, on peut dire qu'en ce moment on marche sur la tête, il vaut mieux donc la recouvrir!
Pour ce qui est de Méchancon et Marine Le Pen, un entonnoir.
Pour ce qui est de nous autres, une bonne et belle année, et pas sur la tête, aïe !
@ LIVIA A condition que le pot ne soit pas plein.
@ SOURIS DONC. Un entonnoir serait en effet le couvre-chef adapté pour ces têtes de parti. Pour nous, l'annus horribilis est à craindre.