• Entrefilet

    niqabCette femme verbalisée pour avoir conduit recouverte d'un niqab, son mari partagé lui avait cependant permis de conduire une voiture. Alors, ne voyons pas tout en noir, n'ayons pas une vision étroite et ne cliquons pas.

    « AINSI VA LA VIE XXVIIOn n'arrête pas les sonneries »

  • Commentaires

    1
    Dimanche 25 Avril 2010 à 11:21
    Cette tenue est d'un érotisme torride quand on pense qu'elle est toute nue sous ses vêtements.
    2
    Dimanche 25 Avril 2010 à 12:14

    On peut tout imaginer. C'est en effet de l'érotisme quand il n'y a pas d'armes dessous.

    Dr WO

    3
    Dimanche 25 Avril 2010 à 12:15

    C'est une voie royale pour les travestis.

    Dr WO

    4
    Dimanche 25 Avril 2010 à 17:45
    Cette photo me fait penser à Belphégor......., gamine, je regardais ce feuilleton sous la table tellement j’avais les chocottes......!!!!!! Bonne soirée Doc – Bizzzzzzzzzzz - ZAZA
    5
    Dimanche 25 Avril 2010 à 19:06
    J'ai exactement pensé la même chose que ZAZA. On dirait Belphégor ! Des voilées belges ont proposé de se voiler en couleurs pour faire moins peur ! Ce qui me sidère c'est qu'une jeune française, nantaise, accepte ça et le revendique...là, je bloque.
    6
    Dimanche 25 Avril 2010 à 20:43

    Plutôt qu'une histore de foi , je crois que c'est une histoire d'O.

    Dr WO

    7
    Dimanche 25 Avril 2010 à 20:48

    J'ai connu l'acteur qui faisait Belphégor. Même à table il faisait peur, mais c'était un type sympa.

    Dr WO

    8
    Dimanche 25 Avril 2010 à 21:42
    le nikab et la burqa sont une insulte faite aux femmes. Je ne comprends pas que certaines accèptent de se rabaisser à ce point, a fortiori lorsqu'elles se prénomment "Anne" !
    9
    Lundi 26 Avril 2010 à 00:32
    Gentil le mari partagé !!!
    ce qui me derange aussi c'est qu'il soit francais ..la polygamie existerait elle en france ? pas tenté dr WO ?
    10
    Mardi 27 Avril 2010 à 02:02
    Bonsoir Dr WO,

    A contrario, je ne parlerai point du port de la niqab qui pour ma part est secondaire à la réalité de cette affaire qui laisse transparaître une chose plus grave encore.

    C'est l'histoire d'une femme en niqab qui a contesté une amende pour conduite dangereuse (cause port d'une niqab). Il s'est avérer qu'un ministre, pas un des moindres, celui de l'Intérieur à enquêter à titre personnel et aux moyens des services de la République sur cette femme pour découvrir peut-être des malversations ou des non-conformités d'état civil.

    En bref, cette exaction d'état laisse entrevoir au citoyen lambda, que de porter plainte aujourd'hui n'est plus un droit mais un risque. Après les banques, le grand patronnat et le politique, à faire l'opprobre de la justice et la vilénie de la police, cela ne peut que favoriser à la déliquescence de notre tissu social.

    Tout ceci ne sont que le simulacre d'un pouvoir idéologique à l'affût d'une guerre civile sous-jacente.

    Dormez bien citoyens !
    11
    Mardi 27 Avril 2010 à 18:02

    Vous avez lu histoire d'O ? Certaines femmes aiment être dominées.

    Dr WO

    12
    Mardi 27 Avril 2010 à 18:04

    Il n'est pas polygame (car non marié à plusieurs femmes). Il serait plutôt proxénète.

    Dr WO

    13
    Mardi 27 Avril 2010 à 18:09

    Quelle soit la maldresse du gouvernement, le voile intégrale n'est pas un problème secondaire : c'est le symbole d'une poussée religieuse qui tend à soumettre les lois d'une république laïque aux lois religieuses les plus extrêmes.

    Dr WO

    14
    Vendredi 30 Avril 2010 à 20:56
    Pas simple dans ce déguisement de ne pas avoir une vue étroite
    15
    Vendredi 30 Avril 2010 à 22:18

    Et l'esprit va avec.

    Dr WO

    16
    leonie
    Lundi 7 Janvier 2013 à 16:18
    Ce pourrait être un homme,qui sait, puisqu'on ne voit que les yeux?
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :