• EDUCATION SEXUELLE

    EDUCATION SEXUELLE

    Dis, comment fait-on des bébés ?

     

    De qui est l'enfant né ?

    Souvent de deux corps

    De sexes opposés qui se sont aimés

    Ou d'un père à la semence froide déjà mort

    Ou d'un vivant inconnu à la semence donnée

    Ou d'un père absent qui s'est enfui en semant

    Ou d'une mère qui veut rester ignorée

    En laissant à d'autres son enfant

    Ou du corps prêté d'une mère

                               A un couple de pères                         

    Ou de parents 

     

    Où est né l'enfant ?

    Sur la paillasse d'un laboratoire austère

    Dans une femme qui le voulait pour soi

    Dans une matrice saine louée pour neuf mois

    Ou dans une matrice retraitée de grand-mère 

     

    Tu vois,

    Faire un bébé n’est pas un mystère

     

    Chagall : « Naissance » (à la mode très ancienne)

    « Cartes postales par beau temps177. Des gens réellement importants »

  • Commentaires

    1
    Mardi 9 Juin 2015 à 11:00

    Eh oui Doc, le mystère de procréation est ainsi expliqué. Elle n'a plus de secret en lisant votre texte si bien rédigé. Bravo. Bonne journée. ZAZA

    2
    Mardi 9 Juin 2015 à 11:30

    Une procréation à géométrie variable. smile

    3
    Mardi 9 Juin 2015 à 16:13

    Je n'aime pas du tout la procréation froide des labos, ni celle des mères porteuses, ni celle des "géniteurs" qui sèment (ils ne sont pas pères), quand aux grands mères n'en parlons pas!

    L'enfant n'est pas tellement pris en compte, seulement le plaisir de ceux qui veulent ou pas un jouet!

    4
    Mardi 9 Juin 2015 à 16:27

    LIVIA. L'enfant n'est jamais pris en compte car on ne le connaît pas puisqu'il n'existe pas encore au moment de la conception. Dans le meilleur des cas, Il est le fruit du désir des futurs parents. Ce que l'on peut dire, c'est qu'un enfant voulu (quel que soit le mode de conception) a plus de chances d'être aimé que quand il nait pas accident.

    5
    Mardi 9 Juin 2015 à 17:41

    N'auriez-vous pas oublié un cas de figure ? 

    de qui ?  d'un pur (et saint !) esprit

    comment ? d'une immaculée conception

    où ? dans une étable

    Mais là, je reconnais, c'est le mystère le plus complet !smile

     

    6
    Mardi 9 Juin 2015 à 17:57

    Le plus grand des mystères. Une figure non choisie, mais imposée, peut-être suggérée par ce vers :

    "Ou d'un père absent qui s'est enfui en semant". Son fils ne s'est-il pas plaint sur la croix d'avoir été abandonné par son père ?

    7
    Mardi 9 Juin 2015 à 19:18

    Je ne peux m'en défendre: certaines naissances, bien que rehaussées des couleurs du "progrès de la médecine" ou de l'"avancée de la science" me font penser à des vieux  films d'horreur en noir et blanc.

    8
    Mardi 9 Juin 2015 à 19:51

    Si certaines conceptions ont un côté monstrueux, les naissances, elles, ne le sont pas.

    9
    Mardi 9 Juin 2015 à 20:02

    Vous avez raison. J'aurais dû écrire "conceptions" et non "naissances". ... Jusqu'à présent.

    Verrons-nous un jour, après la fécondation in vitro, la gestation in vitro? La mise au monde se fera-t-elle "en cassant le bocal"?

    10
    Mardi 9 Juin 2015 à 20:45

    C'est tout à fait concevable. Les couveuses font déjà une partie du chemin mais sur des rejetons formés.

    11
    Mardi 9 Juin 2015 à 21:29

    Concevable? Alors je ne me trompais pas en parlant de film d'horreur.

    12
    Mardi 9 Juin 2015 à 23:42

    Aldous Huxley l'avait anticipé dès 1930 dans "Le meilleur des mondes".

    13
    Dimanche 14 Juin 2015 à 03:10

    Par vos mots vous avez fait le tour de tous les possibles ... 

    14
    Dimanche 14 Juin 2015 à 08:39

    Et la configuration devient de plus en plus complexe.

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :