L’auteur Danois Lars Hedegaard a été gravement blessé par un tireur dans sa maison de Copenhague. L’assaillant n’a pas été arrêté et pour l’instant l’attentat n’a pas été revendiqué. Cet écrivain est connu pour son hostilité à l’égard de l’Islam notamment pour la place réservée aux femmes par cette religion. En 2009 il avait déclaré : "Quand un homme musulman viole une femme, c’est son droit. Ils violent leurs propres enfants.(...) Les femmes n’ont pas de valeur. Elles ne sont pas des êtres humains. Leurs fonction est celle de l’utérus." Une généralisation excessive, mais une affirmation qui ne semble pas erronée pour nombre de pays théocratiques comme le suggèrent de multiples faits tel celui concernant ce prédicateur d’Arabie Saoudite peu inquiété, semble-t-il, après avoir assassiné par ses coups sa fille de 5 ans dont il doutait de la virginité (ce doute venait-il d’un toucher vaginal effectué par ses soins ?).

On se souvient que dans  son édition du 30/09/2005 le journal danois Jyllands-Posten avait fait paraître des caricatures de Mahomet. Elles n’attaquaient pas la religion elle-même mais son utilisation par les terroristes. Dans plusieurs pays musulmans, des rédacteurs ont été renvoyés et condamnés pour les avoir reproduites. Ces caricatures déclenchèrent la colère des foules musulmanes débouchant sur des incendies d’ambassades, des meurtres (une cinquantaine de morts), des saccages, des alertes à la bombe et les protestations officielles de certains gouvernements de pays musulmans. A trois reprises la justice danoise s’est rangé du côté de la liberté d’expression en relaxant les représentants du journal, s’opposant ainsi aux groupes de fanatiques islamistes qui essaient de saper les démocraties occidentales en tentant d’imposer des règles qui ne sont pas les leurs.

Le 7 et le 8 février s’ouvre à Paris le procès contre Charlie Hebdo à la suite d’une plainte déposée par des organisations musulmanes françaises qui reprochaient à l’hebdomadaire d’avoir reproduit les caricatures danoises de Mahomet. Il s’agit de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF, proche des Frères musulmans) et la Grande Mosquée de Paris, dont le recteur, Dalil Boubakeur, est également président du Conseil français du culte musulman (CFCM), instances qui jouissent, comme on le voit, d’une grande liberté d’action que les chrétiens en pays musulmans leur envieraient.

On se demande bien ce que Boubaker, considéré comme un modéré, avait à gagner dans cette histoire car ce procès contre Charlie Hebdo s’inscrit dans une campagne contre les valeurs démocratiques et laïques. Il est soi-disant partisan de la liberté d’expression. Je suis d’ailleurs sûr qu’il l’est s’agissant de caricatures concernant le christianisme ou le judaïsme ou toute autre idéologie, exception faite pour l’Islam. Pour Dalil Boubakeur, la reproduction de ces caricatures serait tout simplement un acte raciste, gratuit, qui heurte la sensibilité des millions de musulmans de France. Faut-il apprendre au recteur de la Grande Mosquée de Paris que le racisme ne concerne pas la religion ?

On pourrait aussi lui faire remarquer que l’on n’entend guère de protestations ou de manifestations de la part des musulmans modérés lorsqu’il s’agit de réprouver les crimes commis au nom de leur religion pour laquelle ils sont si chatouilleux. Il faut se rendre à l’évidence : pour certains la barbarie chatouille moins que des caricatures.

J’ai été accroché par le titre du « Elle » du Ier février 2013 : « SPECIAL RAJEUNIR ». Il est certain qu’au cours du temps la durée de vie moyenne s’est nettement allongée et continue à s’allonger, du moins dans les pays développés grâce, sans doute, aux progrès de l’hygiène, de la médecine, et des conditions alimentaires. Une femme de cinquante ans reste aujourd’hui séduisante alors qu’elle paraissait plutôt cacochyme dans les siècles passés avec un parallélisme entre l’extérieur et l’intérieur. De nos jours, on échappe à des maladies ou elles sont contrôlées alors qu’elles vieillissaient vite celles ou ceux qui en étaient atteints.

Depuis des décennies la vieillesse s’installe plus lentement, mais on ne rajeunie évidemment jamais, un tel phénomène serait une inversion du cours du temps. On observe ainsi une dissociation entre l’apparence que différentes techniques permettent de modifier pour donner l’illusion d’un retour en arrière et l’inexorable vieillissement intérieur que la médecine cherche à ralentir.

Le « SPECIAL RAJEUNIR » du magazine féminin est à sa manière une escroquerie admise par tous, il n’entend que donner des recettes pour entretenir la carrosserie et ravaler la façade en leur donnant un « coup de jeune », alors que l’intérieur suivra son destin. C’est vain mais pas négligeable, ne serait-ce que pour l’agrément de l’entourage. Et après tout on ignore l’influence de la satisfaction de soi et de son apparence sur la vitesse de détérioration des organes.

On peut avancer que le Franco-Congolais Cédric Lobo est un ennemi de la France puisqu’il voulait se rendre d’urgence à Tombouctou où il aurait été amené à combattre quelques semaines plus tard les soldats français et leurs alliés Maliens qu’il aurait volontiers tués s’il en avait eu l’occasion. Bien sûr, il ignorait à l’époque que l’armée française allait intervenir ultérieurement, mais je ne pense pas que cela l’aurait arrêté pour autant.

Comment ne pas souligner que cet individu était auparavant payé par la mairie d’Asnières comme animateur social ! On peut se demander de quelle manière il animait la société. Peut-être serait-il bon de vérifier la personnalité de ceux qui sont chargés de s’occuper officiellement de la jeunesse.

Ce charmant jeune homme a été mis en examen et incarcéré, mais va-t-il être déchu de la nationalité française ? Certes, il n’a pas eu l’occasion de commettre « un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme » (Article 25 du Code Civil), mais il en avait l’intention. Etant également Congolais, il ne serait pas apatride (obstacle à la déchéance de la nationalité française).

A vrai dire j’ignore si une telle procédure dans des cas semblables a déjà été suivie, mais il est vraisemblable que l’incarcération de cet apprenti terroriste attiré par l’application intégrale de la charia, manifestement opposé aux principes de la République Française, et qui doit probablement la haïr tout en profitant des subsides qu’il pouvait en tirer, ne sera que provisoire. Pourra-t-il reprendre son activité, sûrement appréciée par les édiles, d’animateur social ? Car après tout, comme certains le diront peut-être, on ne condamne pas une intention, et on ne peut pas exclure un voyage à visée essentiellement touristique. En fait, le seul délit commis est celui d’avoir été en possession d’un faux permis de conduire.

Je crois que dans l’antiquité, notamment à Sparte, on n’aimait pas les roux au point de parfois les trucider. Au Danemark, une banque de sperme a  décidé en 2011 de ne plus accepter les donneurs roux, considérant qu’il y avait trop d'offres par rapport à la demande. Pour ma part, je trouve les roux plutôt sympathiques surtout lorsqu’ils sont du sexe féminin. Ils représenteraient 5% de la population française.

Le docteur britannique Jim Wilson, sans doute lassé de voir autant de roux autour de lui, et son équipe de chercheurs ont mis au point un examen ADN permettant de détecter le gène de la rousseur (le gène MC1R). Un simple test salivaire effectué à un couple attendant un enfant, même si aucun des deux n’a les cheveux roux, permettrait de leur prédire la possibilité  d’avoir une progéniture rousse. Alors que vont faire les futurs parents de cette alerte rouge ? Eliminer le foetus  comme on élimine les fœtus féminins en Asie ?

Les découvertes génétiques vont finir par déboucher sur plus d’applications nocives, proches de l’eugénisme, que thérapeutiques. Il est dommage que ces chercheurs ne se penchent pas sur la découverte du gène de la connerie, mais je comprends la difficulté : c’est une tare multifactorielle.

Gustav Klimt : « Espérance »