• Dans le fond, la catastrophe pour les pays riches dont l’état est pauvre (je ne parle pas de ceux qui le dirige) est la prolongation de la durée de vie, ce qui entraîne une augmentation du nombre de vieillards à entretenir et à soigner et une diminution relative de la population active pour assurer leur maintenance.

     

    La solution va de soi : il faut abréger la vie, ce qui de surcroît aurait l’avantage de réduire l’impact de la « bombe » démographique mondiale qui se profile à l’horizon. Mais si tuer les vieillards serait contraire aux droits de l’homme, d’autres alternatives existent.

     

    Il serait temps que l’état applique le principe de précaution pour prévenir le danger potentiel de l’allongement de la durée de vie, tout en respectant les droits et la liberté de chacun, en commençant par faire taire les médecins en partie responsables de la catastrophe.

    Il serait temps que l’état encourage le tabagisme en imposant sur les paquets de cigarettes des images de vieillards décatis avec la mention : « Le tabac vous évitera de terminer ainsi ».

    Il serait temps que l’état encourage l’alcoolisme en montrant à la télévision de joyeux lurons entonnant une chanson à boire et prenant ensuite leur volant pour s’encastrer dans un arbre tout en riant, preuve d’une fin heureuse.

     

    Il faut laisser les ondes électromagnétiques agir pour le plus grand bien de l’économie, supprimer les capsules d’iode aux abords des centrales atomiques, ne pas chercher partout des toxiques susceptibles de provoquer le cancer, mais bien commodes pour les entreprises, ne pas éviter la pollution afin que les pulmonaires aient enfin leur dernier souffle, d’autant plus que toutes ces mesures préventives sont onéreuses.

     

    Il serait temps de légaliser la vente des drogues et de produire dans chaque pays les stupéfiants prisés par une partie de la population, ce qui aurait l’intérêt (outre les taxes) de supprimer une grande partie de la délinquance mondiale et individuelle et de réduire les ressources des terroristes, permettant aux forces de l’ordre de se recentrer sur les vrais problèmes comme la délivrance des PV aux automobilistes.

     

    Doit-on supprimer la vente des préservatifs ? C’est une question à débattre, car si le SIDA pourrait éclaircir les rangs de la population, comme la toxicomanie, il atteint surtout les sujets actifs (en tout cas sur le plan sexuel) et il faudra bien qu’il en reste pour payer la retraite des survivants.

     

    van-gogh crane fumant une cigar

     

    Van Gogh : « Crâne fumant une cigarette »

    « ESCAPADES XXXIICoronaires, angine de poitrine, infarctus du myocarde.X »

  • Commentaires

    1
    Vendredi 11 Juin 2010 à 18:31
    L'IVG permet de limiter les naissances non désirées. Peut-être devrait-on envisager une limitation avec effet rétro-actif quand on s'aperçoit au bout de quelques dizaines d'années que le monde se porterait mieux si certains individus n'étaient pas nés.
    (Je ne connaissais pas ce tableau).
    2
    Vendredi 11 Juin 2010 à 18:49

    La difficulté est de réembobiner le film jusqu'à l'état foetal intra utero.

    Dr WO

    3
    Vendredi 11 Juin 2010 à 21:11
    Très belle analyse Doc, un peu macabre, mais très juste....!!!! Ma solution concernant un de tes articles précédents : l'euthanasie...... aurait pour mérite de mettre un terme au problème.....!!!! D’ailleurs cela me donne une idée pour l’article humour du samedi. Bonne soirée Doc, Bises
    4
    Vendredi 11 Juin 2010 à 22:29

    On peut en effet prendre le problème en amont, mais qui payerait les retraites des parents sans enfants ?

    Dr WO

    5
    Vendredi 11 Juin 2010 à 22:33

    J'ai reculé devant cette solution par respect pour les droits de l'homme,  car elle devrait être généralisée.

    Dr WO

    6
    Vendredi 11 Juin 2010 à 23:28

    Enfin ce serait la fin de l'humanité, mais pas de souci, nous (sic) serons 9 milliards en 2050.

    Dr WO

    7
    Vendredi 11 Juin 2010 à 23:48
    On pourrait demander aux facs de médecine d'assurer des formations pleines de contre-vérités médicales aux médecins gérontologues.
    8
    Samedi 12 Juin 2010 à 08:29
    Gros coup de coeur pour ce tableau que je n'avais jamais vu (merci !).
    Quel doit être le rôle de l'Etat dans une société comme la nôtre ? Je suis contre le cocooning absolu mais en faveur d'une protection mesurée des plus fragiles d'entre nous (enfants, jeunes, handicapés, personnes âgées...) Pour les autres (je pense notamment aux fumeurs de 18 ans et plus), et bien, qu'ils prennent leurs responsabilités ! Je ne suis pas certaine que les campagnes anti-tabac nous permettent de réaliser des économies...
    9
    Samedi 12 Juin 2010 à 11:39

    Il risquerait ainsi de faire disparaître leur "patientèle" (pour être à la mode).

    Dr WO

    10
    Samedi 12 Juin 2010 à 11:54

    Une campagne anti-tabac qui marcherait permettrait d'éviter les nombreuses maladies que le tabac provoque et les dépenses médicales prises en charge par la société. Mais inversement une personne qui meurt avant de prendre sa retraite après avoir cotisé longtemps est une source d'économie. C'est une vision cynique et comptable à laquelle, bien sûr, je n'adhère pas. En son temps Debré (le père) avait proposé que l'assurance maladie ne prenne pas en charge les complications de l'alcoolisme et du tabagisme.

    Dr WO

    11
    Samedi 12 Juin 2010 à 11:59
    Bonjour,
    J'arrive de chez Carlus et je jubile en vous lisant. A bientôt.
    12
    Samedi 12 Juin 2010 à 12:16

    Bienvenue dans mes errances Olivier de Vaux.

    Dr WO

    13
    Samedi 12 Juin 2010 à 15:09
    Voilà qui rejoint le coup de gueule de Mamie !!! http://babils.over-blog.com/article-les-retraites-52119118.html
    Cordialement
    14
    Samedi 12 Juin 2010 à 16:04

    J'ai été lire votre billet et laissé un commentaire.

    Dr WO

    15
    Samedi 12 Juin 2010 à 21:13
    Je suis d'accord qu'il y en a marre d'entendre que les " vieux " vivent trop longtemps !!Et alors? il fallait y penser plus tôt; heureusement que l'espérance de vie augmente!Oh quelle surprise !
    le probléme de l'euthanasie doit etre discutée certes mais les pays dits riches devraient prendre exemple sur ceux dits "pauvres " en ce qui concerne la reconnaissance et le respect du grand age ..
    Culpabiliser ceux qui vivent tard pour expliquer le desequilibre du budget et les difficultés a venir est honteux .
    16
    Samedi 12 Juin 2010 à 22:58

    Les pays pauvres ont une autre idée de l'entraide que les pays riches où elle est devenue anonyme et impersonnelle ce qui aboutit à opposer les classes d'âge.

    Dr WO

    17
    Samedi 12 Juin 2010 à 22:59

    Je suis bien placé pour en être convaicu.

    Dr WO

    18
    Samedi 12 Juin 2010 à 23:36
    Article d'un humour assez noir ! Mais il n'y a pas vraiment de problème démographique, il y a surtout un problème de répartition des richesses créées : environ 2% de l'humanité possèdent 50% de la totalité de ces richesses.
    19
    Dimanche 13 Juin 2010 à 10:08

    Dans les pays riches la pyramide des âges va s'inverser progressivement, la natalité dans les pays pauvres va poser le problème des ressources de la planète. On peut en effet concevoir en théorie une répartition globale et en quelque sorte un appauvrissement des zônes économiques actives. Je me demande si ce nivellement par la base ne serait pas pire.

    Dr WO

    20
    Dimanche 13 Juin 2010 à 15:00

    Surprenant, non ?

    Dr WO

    21
    leonie
    Lundi 7 Janvier 2013 à 16:17
    Travailler 80 heures la semaine couperait l'envie de procréer. la phrase du journalière serait : non chéri(e) pas ce soir je suis crevé(e et puis pas de temps pour s'occuper d enfants, donc on n'en fait pas, puis à ce tarif là on mourrait d'usure rapidement. Le problème serait résolu non?
    22
    leonie
    Lundi 7 Janvier 2013 à 16:17
    Le problème c'est que les parents sans enfants, usés par le travail mourraient avant d'être en retraite, du coup rien a débourser et ce serait la fin du monde à brève échéance.
    23
    leonie
    Lundi 7 Janvier 2013 à 16:17
    J'estime que la vie à tout autant de valeur que l'on soit jeune ou vieux.
    24
    MARIE-HELENE
    Lundi 7 Janvier 2013 à 16:17
    Cette fois ci c'est la rencontre entre 2 humoristes.
    De toi pas de surprise,mais de van Gogh oui!
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :